Prieš merą užsimojęs, nuo mero ir… gausi atgal

Meras V. Laurinaitis. (www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.)

Nemosuok Etikos komisijos vėzdu prieš kitą, nes pačiam gali kliūti.

Nederamu elgesiu tarybos posėdžių metu merą „tvarkietį“ Vytautą Laurinaitį kaltinanti tarybos konservatorė Sandra Tamašauskienė sulaukė atkirčio – meras apskundė ją Etikos komisijai (bent jau taip teigia pats meras).

Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas

Tarybos konservatorė S. Tamašauskienė.

-Svarstomas biudžetas.
Administracija apie mėnesį dirbo, derino su įstaigų vadovais, ir pasakyti opozicijos lyderei trys žodžius, kad tai nesuderinta su savivaldybės strateginiu plėtros planu…
Aš suprantu, kad Tamašauskienei sudėtinga, kad ji nesupranta to biudžeto dokumento, bet gali pasiklausti.
Aš suprantu Gečą Algį, irgi iš opozicijos liberalų sąjudžio.
Tai buvo pakomentavimas.
Jiems atrodo, kad šitoj eilutėj per mažai lėšų, gal šiai įstaigai skyrėm per mažai lėšų.
Bet administracijos direktorius paaiškino, kodėl taip yra.
Tai buvo išanalizuotas biudžetas.
Bet neišanalizavus ir nesuprantant, kas yra parašyta, pasakyti tris žodžius, kad nesudarinta su savivaldybės strateginiu plėtros planu, tai tas pats, kad pasakytų „nebalsuosiu už biudžetą, nes meras negražiai apsirengęs“.
Negalima taip nesiskaityti su administracijos darbu…
Įdėjo tiek pastangų ir suformavo biudžetą, kad visos įstaigos yra patenkintos, niekas neturi jokių pretenzijų.
Todėl manau, kad ir iš opozicijos lyderės turėjo būti išsamesnis vertinimas – ne paviršutiniškai…

Maždaug taip ar panašiai kalbėjo meras vakar, kovo 13 d. įvykusios spaudos konferencijos metu.

Dar meras sakė, kad opozicijos pirmininkė pati pamelavo, tvirtindama, kad savivaldybės meras ir administracijos vadovai, dangstydami laiku nepadarytus jų pačių darbus, manipuliuodami informacija, ėmė ieškoti kaltų.
Juk ne savivaldybės rūpestis organizuoti kelio į Rusnę rekonstrukcijos poveikio aplinkai vertinimą.
Jau nekalbant apie pasiūlymą kreiptis į Vyriausybę, kad kelias iš Šilutės į Rusnę būtų išimtas iš Nemuno deltos regioninio parko teritorijos.
S. Tamašauskienė tikrai turėjo žinoti, kad su tokiu pasiūlymu jau buvo pasirodęs liberalsąjūdietis Audrius Endzinas, ir jam buvo paaiškinta, kad toks žingsnis būtų klaidingas – darbai būtų užsitęsę dar 6-7 mėn.
S. Tamašauskienė taip pat turėjo žinoti, kad Etikos komisija atmetė jos skundą dėl, jos manymu, mero nederamo elgesio posėdžių metu.
Tai kodėl ji opozicijos spaudos konferencijoje nepasakė tiesos?
Juk Etikos komisija pasakė, kad niekas nieko neįžeidė.
Gal priešingai?
Gal opozicijos lyderė pasielgė nepagarbiai dėl biudžeto svarstymo ir su tais savo siūlymais?

-Ir aš esu pateikęs Etikos komisijai apskundimą dėl S. Tamašauskienės elgesio…
Opozicija turėtų siūlyti konkrečius siūlymus, kritikuoti, jeigu ko nepadarome, bet iš piršto išlaužti klaidingą informaciją – velniškai negražu…

Maždaug taip ar panašiai kalbėjo meras.

Į opozicionierių reikalavimą spaudoje paneigti visą paskleistą melą, atsiprašyti nepelnytai užsipultų piliečių ir pateikti išsamią bei objektyvią informaciją apie kelio Šilutė – Rusnė rekonstrukcijos problemas be asmeninių interpretacijų, žinoma, galima ir nusispjauti…