Sekite m?s? naujienas feisbuke
Drabužiai iš gamtos
                             Saulės ir žemės energetika, UAB "Bera Lt", Lietuvininkų 30, Šilutė, tel. 8 645 42747                             

Fortūna šypsosi rinkimų klastotojams

Publikuota: 2017 sausio 12 Kategorija: Aktualijos, Rinkimai 2015, Savivaldybėje

www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.

Šilutės politikų pastangos reanimuoti prokurorų nutrauktą ikiteisminį tyrimą dėl galimo balsavimo rezultatų klastojimo Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisijoje per 2015-ųjų pavasarį vykusius savivaldos rinkimus eina perniek.

Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas

2016-ųjų gruodžio pradžioje Sandra Tamašauskienė, Arvydas Jakas, Daiva Žebelienė, Algirdas Gečas ir Virgilijus Pozingis raštu kreipėsi į Prezidentę, Šilutės ir Pietų Žemaitijos apygardose išrinktus Seimo narius, Vyriausiąją rinkimų komisiją, Generalinę prokuratūrą ir Valstybės saugumo departamentą su prašymu inicijuoti nutarties dėl nutraukto ikiteisminio tyrimo apskundimą. „Šilutės ETA Žinios“ apie tai rašė 2016 m. gruodžio 2 d. str. „Rinkimų klastojimo byloje taškas dar nepadėtas (kreipimasis pridedamas)“.

Susijęs: „Balsavimo rezultatų klastotojai iš balos lipa sausi“

Pirma atsiliepė Generalinė prokuratūra, o po kelių dienų – ir Valstybės saugumo departamentas. Tačiau jų atsakymai vilčių, kad Tauragės prokurorų nutrauktas ikiteisminis tyrimas galėtų būti atnaujintas, Šilutės politikams nesuteikė: Valstybės saugumo departamentas pranešė, kad jie neturi teisės kištis į kitų valstybės institucijų, įskaitant prokuratūrą, veiklą, o Generalinė prokuratūra – kad Šilutės politikų prašymas nebus nagrinėjamas, nes jie tėra liudytojai, neturintys teisės skųsti prokuroro nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Kol kas tiek.

3 skaitytojų komentarai
Anal-itikas 2017 sausio 13d., 14:1178.61.120.129

Autoriau rašyk tiesiai šviesiai; Įvardyti asmenys ragina valdžios institucijas nesilaikyti Lietuvos respublikos įstatymų. Belieka tik pagalvoti, kas būtų, kiek laikytusi patys įstatymų, jei tokie asmenys būtų rajono valdyme .

Įvertink komentarą: Thumb up 3 Thumb down 4

Atsakyti

užrauk-tukas 2017 sausio 13d., 16:595.20.107.167

Analinis nebūtų iš valdžios jei neperdėtų su tarpu iš tarpo per tarpą ant tarpo.
Baisoka tik pagalvoti, kas bus kai įvardyti ašmenys valdyme užrauks tą tarpą.

Įvertink komentarą: Thumb up 2 Thumb down 2

Atsakyti

Anevas 2017 sausio 13d., 19:4278.61.117.233

Šviesiai tiesai,be tarpu,visi žino ir supranta.Nereikia pareigūnų klounais laikyti,savo darbą dirba suras,,,,

Įvertink komentarą: Thumb up 2 Thumb down 2

Atsakyti

Rašyti komentarą