www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.Šilutės politikai bando reanimuoti prokurorų nutrauktą ikiteisminį tyrimą dėl galimo balsavimo rezultatų klastojimo Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisijoje per 2015-ųjų pavasarį vykusius savivaldos rinkimus.
Šiandien, gruodžio 2 d., Lietuvos Prezidentei, Seimo nariams, išrinktiems Šilutės ir Pietų Žemaitijos vienmandatėse apygardose, taip pat Vyriausiajai rinkimų komisijai, Generalinei prokuratūrai ir Valstybės saugumo departamentui išsiųstas kreipimasis su prašymu inicijuoti Tauragės prokuratūros nutarties dėl minėto ikiteisminio tyrimo nutraukimo apskundimą.
Sandra Tamašauskienė, Arvydas Jakas ir Daiva Žebelienė – tai tie trys politikai, kurių iniciatyva 2015 metų kovo 19 d. Tauragės apygardos prokuratūra buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą pagal BK 175 str. (Rinkimų ar referendumo dokumento sunaikinimas, sugadinimas, pagrobimas arba slėpimas).
Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Tačiau daugiau kaip pusantrų metų trukęs ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, Tauragės prokurorams nenustačius nusikaltimo požymių. Nutarimas buvo išsiųstas Vyriausiajai rinkimų komisijai, kad spręstų dėl Arvydo Gorodecko, kuris tuo metu, kai galimai buvo klastojami balsavimo rezultatai, vadovavo Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisijai, atsakomybės administracine tvarka. „Šilutės ETA Žinios“ apie rašė lapkričio 22 d. str. „Balsavimo rezultatų klastotojai iš balos lipa sausi“.
Šio ikiteisminio tyrimo iniciatorių toks prokuratūros sprendimas netenkino. Todėl jie ryžosi pabandyti reanimuoti nutrauktą tyrimą. Kadangi jie patys, būdami tik liudininkais, negali apskųsti prokuratūros nutarties, todėl buvo nuspręsta kreiptis į tuos, kurie, jų manymu, tai gali („Rinkimų klastotojams dar per anksti švęsti“).
Kreipimąsi į Prezidentę, Seimo narius, Vyriausiąją rinkimų komisiją, Generalinę prokuratūrą ir Valstybės saugumo departamentą pasirašė Sandra Tamašauskienė, Arvydas Jakas, Daiva Žebelienė, taip pat Algirdas Gečas ir Virgilijus Pozingis.
Patinkantis. Įvertink komentarą:
29 
12
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
19 
29
Patinkantis. Įvertink komentarą:
25 
14
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
14 
17
Patinkantis. Įvertink komentarą:
23 
17
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
14 
18
politikams įdomios tik jų apatinės kelnės
Įvertink komentarą:
3 
0
Patinkantis. Įvertink komentarą:
32 
11
Svarstytinas. O kaip tu manai?
15 
14
Patinkantis. Įvertink komentarą:
13 
0
Patinkantis. Įvertink komentarą:
10 
0
Patinkantis. Įvertink komentarą:
7 
1
Nesakau, kad nereikia – manu reikia. Bet toks minties šuolis yra klasikinis nuėjimas –
Fe, smirda….
Svarstytinas. O kaip tu manai?
4 
5
po išsituštinimo rankas nusiplauk
Įvertink komentarą:
4 
1
Pradėję ir kitus gerus darbus Lietuvos žmonėms, įrodysite, kad ne vien savo asmeninių interesų siekiate. Negi pasakysite, kad Seimo narių skaičių mažinimo siekti turi kas nors kitas. Gal tai per sunku, ne laikas, nepatogu mūsų politikams pjauti šakas ant kurio sėdite?
Patinkantis. Įvertink komentarą:
10 
2
O šis tekstas sukels juoką adresatams, o šilutiškiams gėdą dėl to, kad mūsų miestui atstovauja nieko nenutuokiantys įstatymuose.
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
3 
8
Kai kurie komentarai parodo, kad buvo tikimasi spyrio į vienus vartus.
Visi norime tiesos, bet ji kiekvieno galvoje skirtinga. Tam yra teisėsauga. Gal ir bus naujai tiriami įvykiai. Bet vargu ar kitas rezultatas atsiras. Nors ir kaip norėtume kitokio, tačiau vertina ir sprendimus, ne pagal emocijas, o pagal teisės normas, priima teisininkai.
Svarstytinas. O kaip tu manai?
5 
3
juokingiausia: “Šilutės politikai įtaria …” tai (įžvalgūs) Ir, kad adresuota VSD
Mus puola :0
Įvertink komentarą:
3 
3
Pozingis ir Žebelienė pasirašė skundą, uoj kaip tai žema. Būdami vienos koalicijos nariai. Tai politinis iškrypimas.
Įvertink komentarą:
2 
1