Sekite mūsų naujienas feisbuke
Drabužiai iš gamtos
                             Saulės ir žemės energetika, UAB "Bera Lt", Lietuvininkų 30, Šilutė, tel. 8 645 42747                             

Be pykčio: rinkimai „tvarkiečiams“ patinka

Publikuota: 2015 gegužės 12 Kategorija: Aktualijos, Rinkimai 2015

Įrašas socialiniame tinkle 'Facebook'.Įrašas socialiniame tinkle 'Facebook'.

Šilutės “tvarkiečių” įrašas socialiniame tinkle “Facebook”: „Parašai surinkti. Tegyvuoja rinkimai Šilutėje…“ (žiūrėti nuotrauką).

Išeitų, kad rinkimai „tvarkiečiams“ vis dėlto patinka.

Tik niekaip neina suprasti, kodėl „tvarkiečių“ meras Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą panaikinti kovo 1 d. rinkimų rezultatus ir skelbti naujus savivaldos rinkimus Šilutės rajono savivaldybėje skundė teismui…

12 skaitytojų komentarų
fui 2015 gegužės 12d., 12:0584.15.186.74
Kad tas Antanaitis net ne is Silutes, ko jis pergyvena…

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 14 Thumb down 8

Atsakyti

SI 2015 gegužės 12d., 14:0488.119.138.11
Tas antanaitis tikras vėjo malūnas – mačiau jį su darbiečiais, muntjanininkais o dabar su tvarkiečiais. Energingas vyrukas. kaip rinkimai taip kita partija?

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 14 Thumb down 7

Atsakyti

Kemperis 2015 gegužės 12d., 14:35193.219.60.5
Hmm, labai jau išsamus straipsnis.. :( Žurnalistui 10 balų :)

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 19 Thumb down 4

Atsakyti

tt 2015 gegužės 12d., 21:0383.188.162.210
Na ka startas trolinimui duotas ;) gero grajaus protingieji kurmiai ;)

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 10 Thumb down 2

Atsakyti

TT 2015 gegužės 12d., 21:3595.142.161.63
jurkau ce tu?

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 11 Thumb down 1

Atsakyti

Anal-itikas 2015 gegužės 12d., 21:4478.61.120.129

Skundė teismui todėl, kad ko gero norėjo išsiaiškinti ar tikrai, mero rinkimuose pirmajame ture, antrą vietą užėmęs kandidatas, galimai ir ko gero tikrai, nesąžininga veikla, galėjo nuskriausti į trečią vietą patekusį kandidatą. Teismas pripažino kad tikrai.

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: Thumb up 5 Thumb down 14

Atsakyti

Analitikui 2015 gegužės 13d., 15:06195.182.93.211
Žmogau nemeluok… pagal tave vadinasi ir tai, kad teismas pripažino, jog antra vietą užėmęs kandidatas ir nukentėjo pirmajame rinkimų ture, kadangi jo partijai iki 3 mandato skaičiaus trūko apie 100 balsų… Kodėl apie tai niekas garsiai neskanduoja??? ir beje pasiskaičiuok kiek balsų trūko kandidatei, kuri užėmė ketvirtąją vietą… ar tik ji nenukentėjo? ar tik trečios vietos kandidatas nenuskriaudė ketvirtos vietos kandidatės? Juk tarp jų balsų skirtumas apie 380, o biuleteniai sugadinti 429…

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 10 Thumb down 3

Atsakyti

Anal-itikas 2015 gegužės 13d., 15:4778.61.120.129

Būk atidus, aš kalbu ne apie partijų bet apie apie mero rinkimus. Mero rinkimuose tolimesnės vietos nebėra aktualios ir nesvarbu ar tai trečia ar devinta, nes nei trečios nei devintos vietos laimėtojai antrame rinkimų ture nebedalyvauja. Jūsų minimai kandidatei minimų 429 balsų nepakanka kad užimtų antrą vietą o štai Šepučiui pakanka, užimtų antrą vietą ir tai esmingai keistų rinkimų rezultatus nes jis būtų dalyvavęs II rinkimų ture.

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: Thumb up 2 Thumb down 9

Atsakyti

Analitikui 2015 gegužės 13d., 16:5984.15.191.107
jeigu Šepučio naudai nebūtų klastojami balsai, tai jis nebūtų surinkęs tiek balsų kiek surinko.. Ir nereikia skleisti erezijų.. Tai išaiškins ir teisėsauga, ir kažin ką tada pasakys Analitikas..

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 11 Thumb down 2

Atsakyti

Anal-itikas 2015 gegužės 13d., 19:3678.61.120.129

Kai išaiškins teisėsauga tada ir pasisakysiu. Dabar teisėsauga aiškiai pasisakė kad galimai antrosios vietos laimėtojas panaudojo tuos 429 balsus savo naudai. Jei teismas būtų pasakęs taip kaip jūs dėstote, tuomet nebūtų buvę priežasties naikinti merų rinkimų rezultatų. Ko gero teismas turi daugiau duomenų nei jūs, jeigu taip teigia. Be to, niekas to teismo sprendimo neskundė, vadinasi suinteresuotos šalys sutinka su tuo, kas išdėstyta teismo sprendime.

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: Thumb up 3 Thumb down 7

Atsakyti

Analitikui 2015 gegužės 14d., 07:50195.182.93.211

Mano žiniomis teismas neatlieka ikiteisminio tyrimo, tai nėra jų kompetencijoje. Ikiteisminį tyrimą atlieka prokuratūra, todėl patylėk ir palauk kol viskas bus išaiškinta. suinteresuotos šalys? o kas buvo tos suinteresuotos procesinės šalys? kiti kandidatai nebuvo įtraukti į bylą ,kaip suinteresuotos šalys, todėl jie net teismo nutarties negavo, o ir ką skųsti negalėjo, nes nebuvo informuoti apie tai. ir beje, administracinio teismo nutartis yra neskundžiama.

Įvertink komentarą: Thumb up 3 Thumb down 2

Atsakyti

Anal-itikas 2015 gegužės 14d., 08:3278.61.120.129

Apygardos teismo nutartis taip pat neskundžiama, bet Aukščiausisis Teismas atkirais atvejais peržiūri. Strasburas taip pat. Į bylą suinteresuotos šalys pačios įsitraukia, ir įrodymus jos pateikia savarankiškai. Galima ir pletkus kaip įrodymus teismui pateikti. Tereikia tik prašymą ar skundą parašyti.

Įvertink komentarą: Thumb up 2 Thumb down 3

Atsakyti

Rašyti komentarą