Šilutės teismas pradeda nagrinėti civilinę bylą „Dėl garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos priteisimo“ – Liutauras Indriuška, buvęs Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro vadovas, teisiasi su Vytautu Laurinaičiu, Šilutės rajono savivaldybės meru.
Kovo 14 d. įvyko parengiamasis teismo posėdis.
L. Indriuška dalyvavo teismo posėdyje (kartu su savo advokate).
V. Laurinaitis – ne, atvyko tik jo advokatas.
Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Laiko atvykti į teismo posėdį nerado ir trečioji šalis – laikraščio „Tauragės kurjeris“, kuriame buvo paskelbti L. Indriušką užgavę V. Laurinaičio žodžiai, atstovai.
Iš „Tauragės kurjerio“: „Tai čia jis (L.Indriuška, – red.) žaidžia. Jis tiesiog nori trukdyti konkursui. Aš jį atleidau. Teismo procesai tebevyksta – Šilutės apylinkės teismas pripažino, kad teisėtai atleidau, Klaipėdos apygardos teismas pripažino, kad neteisėtai atleidau, tai mes kreipėmės į Aukščiausiąjį Teismą ir lapkričio 22 dieną numatytas bylos nagrinėjimas. Jis yra piktybiškas žmogus, mums nieko naujo. Tai kenkėjas, – L.Indriušką apibūdino Šilutės savivaldybės meras“.
Taip pat (Šilutės meras): „Jo vadybiniai gebėjimai labai prasti, įstaigoje buvo įtampa, kolektyvas buvo nusiteikęs prieš. Negalėjom ilgiau jo laikyti, kadangi labai kenkė įstaigai…“
Apie tai buvo rašyta str. „Indriuška apsigalvojo“.
V. Laurinaičio advokato teigimu, „Tauragės kurjeryje“ publikuoti atsakovo (V. Laurinaičio) žodžiai – tai tik jo (V. Laurinaičio) nuomonė, susiformavusi viešojoje erdvėje buvusios informacijos pagrindu.
Kaltas V. Laurinaitis ar ne, spręs teismas.
Kitas teismo posėdis numatytas balandžio pabaigoje.
Jame jau turėtų dalyvauti ir pats V. Laurinaitis.
L. Indriuška jau ne pirmą kartą teisiasi su Šilutės meru.
Pernai, prieš Kalėdas, Lietuvos Aukščiausiasis teismas nutarė, kad L. Indriuška buvo neteisėtai atšauktas iš Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro direktoriaus pareigų - „Šilutės meras pralaimėjo karą prieš Indriušką“.
L. Indriuška iš minėtų pareigų buvo atšauktas 2016 metų rudenį mero potvarkiu.
Tačiau, kaip jau buvo rašyta, meras dėl to nesijaučia nei kaltas, nei kam nors skolingas – „Meras nekaltas. Tikrai tikrai“.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 29 6
Patinkantis. Įvertink komentarą: 6 0
Tokį vyti lauk ne tik iš savibledos,bet ir iš pačios Šilutės
Patinkantis. Įvertink komentarą: 19 0