Ikiteisminis tyrimas dėl galimo balsavimo rezultatų klastojimo per 2015 m. savivaldos rinkimus Šilutėje nutrauktas.
Tokį sprendimą priėmė Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra.
Ikiteisminis tyrimas pagal BK 175 str. „Rinkimų ar referendumo dokumento sunaikinimas, sugadinimas, pagrobimas arba slėpimas“ buvo pradėtas 2015 metų kovo 19 d., atsižvelgus į Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Šilutės skyriaus, visuomeninio rinkimų komiteto „Už žmonių valdžią“ ir Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) Šilutės skyriaus bendrą pareiškimą ir gavus papildomos informacijos iš LR Vyriausiosios rinkimų komisijos apie savivaldos rinkimų procedūrų pažeidimus Šilutės rajono rinkimų komisijoje. „Šilutės ETA Žinios“ apie tai rašė 2015 m. kovo 19 d. str. „Trumpai: Šilutėje darosi labai karšta“.
Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Įtarimų, kad balsavimo rezultatai gali būti suklastoti, kilo po to, kai Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisijos darbo grupė patikrino išankstinio balsavimo savivaldos rinkimuose apygardos apskaitos dokumentus, balsavimo biuletenius, vokus, vokų lipdukus ir balsavimo kvitus. Tuomet buvo nustatytas didelis griežtai apskaitomų lipdukų su hologramomis trūkumas. Darbo grupei tuomet taip pat kilo abejonių dėl rinkimų apylinkes pasiekusių išankstinio balsavimo dokumentų: visų trijų atsitiktinai parinktų apylinkių – Žalgirio, Pagrynių ir Žemaitkiemio – maišuose su balsavimo dokumentais rasta tik maždaug pusė rinkimų apygardoje išduotų išorinių vokų, į kuriuos dedami vidiniai vokai su balsavimo biuleteniais. Ant kitų vokų buvo užklijuoti nauji lipdukai – jų serijos numeriai nesutapo su išrašytaisiais apygardos komisijoje. „Šilutės ETA Žinios“ apie tai rašė 2015 m. kovo 11 d. str. „Šilutėje pakvipo paraku“ ir kovo 13 d. str. „Šilutėje pakvipo paraku (2)“.
Ikiteisminis tyrimas vyko daugiau kaip pusantrų metų, tačiau, kaip teigiama prokurorės Irinos Paulauskienės pranešime, nusikaltimo požymių nustatyti nepavyko. Todėl vakar, lapkričio 21 d., buvo priimtas sprendimas ikiteisminį tyrimą nutraukti.
Šis nutarimas išsiųstas Vyriausiajai rinkimų komisijai, kad spręstų dėl Arvydo Gorodecko, kuris tuo metu, kai galimai buvo klastojami balsavimo rezultatai, vadovavo Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisijai, atsakomybės administracine tvarka.Prokurorė nuo platesnių komentarų susilaiko, teigdama, kad neprivalo teikti jokios informacijos, kadangi nesame proceso dalyviai.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 6
Svarstytinas. O kaip tu manai? 9 8
Išeitų , jei nėra nusikaltimo sudėties, tai galima kartoti? Na, kaip greičio viršijimą užsimiršus?
KAŽKAS ŠIOJE ŠALYJE ATSITIKO!
Patinkantis. Įvertink komentarą: 18 6
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 8
Patinkantis. Įvertink komentarą: 6 2