A. Skardžiui alkoholis – ne brolis

LR Seimo narys socialdemokratas Artūras Skardžius pasisako už alkoholio prieinamumo mažinimą ir valstybinį svaigiųjų gėrimų prekybos monopolį. Tačiau ir jis pripažįsta, kad to pasiekti greitai nepavyks – mat prekybos gigantai, jų lobistai daro pernelyg didelę įtaką Seimo sprendimams.

Be to, Šilutėje ir Pagėgiuose išrinktas parlamentaras įsitikinęs, kad ne mažiau svarbi problema yra narkotinių medžiagų vartojimas. Deja, ir šiuose baruose, anot A. Skardžiaus, daugiau bandoma kovoti ne su priežastimis, bet su pasekmėmis.

Maždaug taip būtų galima apibendrinti šiandien, sausio 22 d., Šilutės rajono savivaldybėje įvykusios spaudos konferencijos metu išsakytas Seimo nario A. Skardžiaus mintis atsakant į „Šilutės ETA Žinių“ klausimą apie alkoholizmo problemos sprendimą Lietuvoje.

Bet iš pradžių apie Afganistaną.

A.  Skardžius palyginti neseniai ten lankėsi ir turėjo puikią galimybę daugiau sužinoti apie toje tolimoje šalyje klestintį „žemės ūkį“. Anot Seimo nario, Afganistanas pasaulio juodosioms rinkoms tiekia kone 80 procentų heroino, užaugina beveik 75 proc. narkotinių kanapių. Ir ten nuolat vyksta kovos dėl įtakos narkotinių žaliavų plantacijoms. Blogiausia, kad pasaulio galingiesiems nelabai sekasi su tuo kovoti.

Seimo narys prisiminė atvejį, kai amerikiečiai, siekdami paskatinti Afganistano gyventojus pereiti prie tikrosios žemdirbystės, privežė jiems modernios žemės ūkio technikos. Deja, rezultatas buvo priešingas – padidėjo narkotinių kanapių derliai…

-Įdomus ten gyvenimas, – sakė Seimo narys. – Ir jokių prošvaisčių…

Bet čia Lietuva. Čia savi vėjo malūnai.

A. Skardžiaus požiūris į kovą su išplitusiu alkoholizmu vienareikšmis: reikia mažinti svaigiųjų gėrimų prieinamumą, kuriant prekybos centruose uždarus skyrius, steigiant specializuotas parduotuves, kad kelias prie kasdienių maisto prekių nevestų per alkoholio skyrių, ir įvesti valstybės monopolį prekybai alkoholiniais gėrimais, kad ir į valstybės biudžetą būtų surenkama daugiau pajamų, ir būtų gali skirti daugiau pinigų kompensacinėms priemonėms: nuo šios problemos kenčiančių žmonių socialinei integracijai, sveikatos stiprinimui, jų šeimų gerovei.

Tačiau Vyriausybės projektuose apie tokias griežtas priemones nelabai tekalbama. Bent jau kol kas.

Ne bėda, sako A. Skardžius. Esą pavasario sesijoje Seimas gali sulaukti įvairių siūlymų. Ir tai būsianti tik pradžia, nes kitos išeities, anot Seimo nario, tiesiog nėra. Bet lengva nebus.

A. Skardžius neabejoja, kad bus sulaukta laibai didelio prekybos centrų pasipriešinimo. Esą ir jam pačiam jau yra tekę patirti prekybos gigantų galią, kai Seime buvo svarstoma dėl jų savivalės santykiuose su Lietuvos žemės ūkio produktų tiekėjais pažabojimo, prekybos centrų darbo laiko apribojimo ir kt. Esą jų lobistų įtaka tokia didelė, kad kai kurių Seimo narių duris jie vos ne koja atidarinėjo (ką darysi, kai rankos užimtos – red. pastaba), todėl buvo priimtos tik “kosmetinės” įstatymų pataisos…