Panašu, kad elektrikai persistengė genėdami medžius po elektros laidais. (silutesetazinios.lt archyvo nuotr.)Žmogus – ne oro balionas, todėl, nors ir kiek pūsdamasis, retai kada aukštai pakyla.
Prieš kurį laiką Šilutės rajono savivaldybės interneto svetainėje, „Klausimų“ skyriuje, pasirodė tokio turinio pranešimas: „Kur žiūri mūsų gamtos saugotojai? Prie s. b. “Aušra” tako iš liepų vien stagarai ir krūvos šakų liko po LESTO vyrų darbų. Jei taip pasielgtų eilinis pilietis neatsipirktų vien pagrūmojimu“.
Savivaldybės administracijos Viešųjų paslaugų skyrius žmogui atsakė: „Aplinkos ministerijos Šilutės rajono aplinkos apsaugos agentūra atlieka tyrimą dėl minėtų želdinių. Smulkesnė informacija tel 8-441-52205“.
Vakar, birželio 17 d., elektroniniu paštu kreipėmės į Šilutės rajono aplinkos apsaugos agentūros vedėją Galiną Misevičienę. Pasiteiravome, gal jau yra kokių naujienų.
Šiandien ponia G. Misevičienė atsakė, kad visas naujienas galėsime perskaityti viename iš Šilutės laikraščių.
Gražu?
Tikrai ne.
Todėl nusprendėme sugrąžinti tą ponią į žemę ir parašėme jai dar vieną laiškelį, kuriame užsiminėme apie savo ketinimus kreiptis į jos vadovus iš Klaipėdos regiono aplinkos departamento.
Maždaug po 15 minučių iš ponios Galinos sulaukėme štai tokio atsakymo: „Vyksta tyrimas ir susirašinėjimas su UAB LESTO“.
Bet buvo jau per vėlu, mat per tas 15 minučių mes jau buvome spėję susisiekti su Klaipėdos regiono aplinkos departamento direktoriumi Andriumi Kairiu, kuris ne tik pažadėjo rimtai pakalbėti su Šilutės rajono agentūros vedėja, bet ir atsiprašė dėl tokio jos elgesio.
Departamento direktorius taip pat bendrais bruožais nušvietė apie vykdomą tyrimą dėl nemokšiško medžių nugenėjimo prie sodų bendrijos „Aušra“. Anot A. Kairio, medžių po elektros laidais neturi būti – dėl to niekas nesiginčija, – tačiau jiems genėti esą vis tiek buvo reikalingas leidimas, o elektrikai jo neturėjo, todėl dabar jiems gresia bauda. Be to, jie gali sulaukti rykščių ir dėl netinkamo medžių genėjimo.Pabaigai: negražu, ponia Galina, labai negražu – visuomenės pagarbos taip nepelnysite.
Orestas Lidžius
Patinkantis. Įvertink komentarą:
14 
2
Patinkantis. Įvertink komentarą:
8 
2
be
Įvertink komentarą:
2 
4
Svarstytinas. O kaip tu manai?
6 
4
Misevičiene, kaip laimėjai konkursą į agentūros vedėjos poziciją, jei nežinai, kad į visus viešosios informacijos rengėjų klausimus privalai atsakyti. Čia ir dabar. Tai įvirtinta Valstybės tarnybos ir Visuomenės informavimo įstatymuose. Gal neskaitei? Ir prieš konkursą? Net jei ne visi žiniasklaidos atstovai tamstai priimtini, netaikyk diskriminacinio principo informacijos sklaidoje. Tai negarbinga. Neprofesionalu. Prieštarauja demokratijos ir viešumo principams. Be to, valstybės tarnyba-ne vaikų darželis. Neišprusėliai arogantiški nebrendylos čia šildytis neturėtų. O gal į TT įstojai? Kaip Rimkus?Tada-varpai gamtai…
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
3 
7
Svarstytinas. O kaip tu manai?
3 
5
o kam tas konkursas , kad galetu politines jegos koki nusipelniusi gyventi geriau tiesiai is gatves ikisti. Manau jei zmogus sistemoje sugebejo isdirbti virs 10 metu ,turi siek tiek sugebejimu , tai jis laisvai gali vadovauti istaigai . O valstybes tarnybos istatymas numato galimybe atlikus atestacija pakelti pareiguna pareigose, cia ne joks kriminalas . Manau vadovas A.Kairys turi teise suburti komanda, jei jam galina tinka tai nematau jokios problemos. Didesne problema , kad silutes rajono zmones nemyli savo krasto ir dergia kur ir kaip papuola, kol nepasikeis poziuris tol ir bus bespredielas…..
Įvertink komentarą:
2 
1
gaila kad Galina neatrase -”jusu prasymas gautas, atsakyma gausite istatymu nustatyta tvarka per 20DARBO DIENU”, va tada visi butu buve laimingi. Manau problema nemokejime susikalbeti ir tolerancijos trukume. Matai negavo atsakymo tai iskart puole skustis virsininkui – kazkaip neskanu….
Įvertink komentarą:
4 
3
Patinkantis. Įvertink komentarą:
5 
1
ieskokit skundiko seniunijoje …. su sijonu. ir jei yra skundas nereaguoti aplinkosaugininkai tikrai negali.
Įvertink komentarą:
3 
1