Šilutės rajono savivaldybės tarybos ketvirtadienio posėdyje valdančiosios koalicijos balsais patvirtinto šių metų rajono biudžeto planuojamos pajamos – 112 271 016 litų – tik popieriuje sutampa su išlaidomis, nes vien tik pradelstoms grąžinti skoloms mokėti papildomai reikia 5 milijonų litų.
Todėl, vienintelio Taryboje „Sąjungos Taip“ atstovo Arvydo Jako nuomone, šiųmetis biudžetas – tik optinė apgaulė, neatspindinti tikrosios padėties.
Visas savivaldybės kreditorinis įsiskolinimas jau siekia daugiau kaip 47,5 mln. Lt.
Savivaldybės administracijos direktorė „darbietė“ Ida Vasiljevienė Tarybai teigė, kad su pinigų užsilaukusiais kreditoriais bus mėginama susitarti dėl vėlesnio skolų gražinimo. Esą tam bus naudojamos visos sutaupytos lėšos, tikimasi ir viršplanių pajamų į biudžetą.
Tačiau rudeniop iš maišo ims lysti daugiau ylų, įsitikinusi Tarybos opozicija.
„Kai mokykloms skiriam tik 30 ar 50 proc. šildymui ir elektrai reikalingų pinigų, biudžetas atrodo gražiai. Bet kai ateina metų galas, verčiame mokyklas mažintis algas,“ – pagrįstai piktinosi socialdemokratas Algirdas Balčytis.
Šilutės rajono švietimo ir ugdymo įstaigos jau dabar verčiamos mažinti išlaidas darbuotojų sąskaita.
Pavyzdžiui, Šilutės r. vaikų meno mokyklos kolektyvas savo atlyginimų koeficientus susimažino iki minimumo. Tačiau, kaip prieš dieną įvykusiame mokinių tėvų susirinkime sakė šios jaunųjų menininkų kalvės direktorė Rūta Gatelienė, mokyklai skirtų pinigų vis tiek bus maža, todėl nuo rugsėjo greičiausiai bus didinamas mokestis už vaikų meninį ugdymą.
Taupymo lazda smogs ir kaimiškųjų seniūnijų darbuotojams: jau šį pavasarį darbo neteks 9 žmonės, 7 liks dirbti už mažesnį atlyginimą.
Tuo tarpu pati savivaldybės administracija su nemenkus pareiginės algos priedus gaunančia direktore (gauna 50 proc. priedą) ir dviem jos pavaduotojais (po 30 proc.) priešakyje neketina savęs labai skriausti – planuoja eiti nemokamų atostogų po vieną dieną per mėnesį.
Įvertinusi visas šias aplinkybes, pedagogo Algirdo Gečo vadovaujama Tarybos opozicija už biudžetą nebalsavo. Išskyrus vieną, kurio asmenybės opozicijos lyderiai dar neišsiaiškino.Tačiau jų pastangų buvo maža – iš 26 posėdyje dalyvavusių Tarybos narių 16 balsavo už tariamai subalansuotą biudžetą.
Patinkantis. Įvertink komentarą:
31
5
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
9
26
Atsakingai sakau, kad nesu nė karto paėmęs 1000 lt. už išlaidas, susijusias su tarybos nario veikla. Esmė ta, kad tas išlaidas reikia pagrįsti finansiniais dokumentais – transportui dažniausiai man užtenka 100 – 200 lt., telefonui – iki 50, dar būna pašto ir kt. smulkios išlaidos. Viso – apie 300 lt.
Kiti tarybos nariai “pasiima” viską. Tokių yra ir pozicijoje, ir opozicijoje. Man, dėja, nepavyko įtikinti opozicijos narius būtinybe susimažinti tas išlaidas 50 – 30%. Man keista, kad tam prieštarauja net ir gana turtingi tarybos nariai.
Siūliau J. Jauniui kas mėnesį viešai rodyti kiek kas išleidžia. Lieka tik viešumas, nes žmonės turi žinoti kaip leidžiami pinigai.
Patinkantis. Įvertink komentarą:
14
1
Laukiam kas neimantis pinigu tarybos nario veiklai. Bukit saziningi prisipazinkit.
Įvertink komentarą:
1
0
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
2
7
Patinkantis. Įvertink komentarą:
16
2
Patinkantis. Įvertink komentarą:
12
0
Patinkantis. Įvertink komentarą:
13
3
Svarstytinas. O kaip tu manai?
5
6
Patinkantis. Įvertink komentarą:
20
1
Patinkantis. Įvertink komentarą:
7
3
Patinkantis. Įvertink komentarą:
8
2
Tai, kad ir man įdomu sužinoti, kas tie parazituojantys savivaldybės darbuotojai. Parašykite pavardes.
Įvertink komentarą:
2
0
Nors ir zinau bet irodymu neturiu, todel ir galiu tik “uzvesti” tarybos narius ant teisingo kelio. O įrodymus patys tarybos nariai susirinks jei zinoma nores, nes jiem sita informacija privales pateikti, nors ir labai nenores. Beje cia labai paprasta issiaiskinti nes kai kuriu savivaldybes paprastu specialistu algos labai jau jau dideles . PVZ atrodo valstybes tarnautojai dirba labai panasu darba tik vieno alga 1200 LT , o kito kazkodel 2300Lt, paskui kai pradedi dometis ir islenda visokie fokusai.
Įvertink komentarą:
1
1