Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys Tomas Budrikis užsiėmė neteisėtu atstovavimu, praneša Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau – VTEK).
VTEK vienbalsiai nusprendė, kad Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys Tomas Budrikis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) ribojimą atstovauti (12 straipsnio 2 dalį). Pagal šį teisės aktą, valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba.
Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Iš surinktų tyrimo duomenų matyti, kad pernai rugpjūtį valstybės politikas Šilutės rajono savivaldybės administracijoje atstovavo savo valdomai UAB „Stomeda“. Pastarosios vardu T. Budrikis pasirašė rangos darbų sutartį.
Įstatymas nedraudžia valstybės politiko vadovaujamai bendrovei sudaryti sutarčių su šios savivaldybės administracija, bet laikytis jam nustatytų ribojimų privalu, o VPIDĮ nustatytos išimtys šiuo atveju nebuvo taikomos.
Įvertinusi nustatytas aplinkybes, VTEK siūlo Šilutės rajono savivaldybės tarybai nustatyti tvarką, kaip turėtų būti teikiami ir nagrinėjami jos narių prašymai konkrečiais atvejais taikyti jiems VPIDĮ nustatytų atstovavimo apribojimų išimtis, taip pat nustatyti atitinkamų sprendimų priėmimo pagrindus.
Tyrimas atliktas gauto pranešimo pagrindu.
VTEK inf.
Parengta pagal
Patinkantis. Įvertink komentarą: 7 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 18 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 3