Iš ciklo „Keisti gamtos reiškiniai“.
Tuo metu, kai Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisija (toliau – komisija) atlieka tyrimą dėl galimo politinės kampanijos finansavimo pažeidimo, kuriame figūruoja visa savivaldybės tarybos koalicinė dauguma, komisijos pirmininko Eugenijaus Judeikio (toliau – pirmininkas) vadovaujamoje įstaigoje atliekamas veiklos ir valdymo auditas.
Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Savivaldybės tarybos kontrolieriai (Kontrolės komiteto nariai), opozicionieriai (Zigmantas Jaunius ir Algirdas Gečas, toliau – kontrolieriai-opozicionieriai) galvoja, kad tai joks sutapimas.
Administracijos direktoriaus pavaduotojas (Virgilijus Pozingis, toliau – pavaduotojas) ir Centralizuoto vidaus audito skyriaus, kuris pirmininko vadovaujamoje įstaigoje šiuo metu atlieka auditą, vedėja Aurelija Tamošauskienė (toliau – vedėja) bando įtikinti juos – kontrolierius-opozicionierius, kad auditas su komisijos atliekamu tyrimu nėra niekaip susijęs.
Jiems bando padėti tarybos sekretorius Andrius Jurkus (toliau – sekretorius).
Tarybos kontrolieriai – bet ne opozicionieriai – Ričardas Stonkus ir Alfonsas Vanagas (toliau – pasyvūs stebėtojai) neturi ką pridurti.
Susiję:
„Rinkėjas sutrikęs“,
„Rinkimų kampanija Šilutėje: pakvipo pažeidimu (papildyta)“,
„Rinkimų prievaizdai imasi galimo pažeidimo tyrimo“,
„Rinkimų prievaizdai pradeda tyrimą dėl galimo pažeidimo“
Vedėja tvirtina, kad jos vadovaujamas skyrius politikoje nedalyvauja, o apie tai, kad pirmininkas eis į pirmininkus, niekas nežinojo nei rengiant audito planą šiems metams, nei jį tvirtinant.
Kontrolieriai-opozicionieriai baiminasi, kad pirmininkas gali būti spaudžiamas ar kitaip savivaldybės administracijos veikiamas.
Pavaduotojas tvirtina, kad savivaldybės administracija yra atskirta nuo mero institucijos ir politikos nevykdo.
Be to, anot jo, pirmininkas pats turėjo pagalvoti, ar jam eiti į pirmininkus.
Kontrolieriams-opozicionieriams labai įdomu, ar pirmininkas iš anksto žinojo apie planuojamą auditą.
Vedėja galvoja, kad nežinojo.
Sekretorius tvirtina, kad jie – savivaldybėje – irgi nežinojo, kad pirmininkas eis į pirmininkus.
Pavaduotojas ramina, kad vidaus auditas baudžiamųjų priemonių netaiko, o tik teikia rekomendacijas.
Kontrolierių-opozicionierių manymu, atsižvelgiant į esamas aplinkybes, auditas galėtų būti atidėtas.
Vedėja dar kartą bando įtikinti, kad vidaus auditas tikrai nepriklausomas ir niekas jam nedaro jokios įtakos.
Pavaduotojas primena, kad pirmininko vadovaujamoje įstaigoje yra ir pavaduotojų, todėl esą auditoriai neturėtų trukdyti jam – pirmininkui – eiti pirmininko pareigas.
Vedėja, atsliepdama į kontrolierių-opozicionierių klausimą, sako, kad audito planas šiems metams buvo patvirtintas 2018-ųjų gruodžio pabaigoje.
Kontrolieriams-opozicionieriams atmintis kužda, kad tuo metu pirmininkas jau buvo paskirtas pirmininku.
(mano atmintis irgi kužda: pirmininkas buvo prisaikdintas pirmininku 2018-ųjų gruodžio pradžioje)
Kontrolieriai-opozicionieriai užsimena apie galimybę kreiptis į Vyriausiąją rinkimų komisiją.
Maždaug taip.
Orestas
