Kokio velnio, p. Sandra? Kokio velnio?!

Visi protingi, regis, jau pasisakė. Atėjo mano eilė.

Vakar feisbuko platybėse pasklido naujiena, kad pirmoji Šilutės konservatorė Sandra Tamašauskienė barstosi sau galvą pelenais ir ketina trauktis iš savivaldybės tarybos opozicijos lyderio ir antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų.
Šią naujieną paskleidė ne kas kitas, bet pati politikė.
O dėl ko?

Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas

Dėl to, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nusprendė, kad ji, dalyvaudama Vydūno gimnazijos, kurioje pati dirba, direktorės praeitų metų veiklos ataskaitos svarstyme ir balsuodama, pažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą?
Tai bent nuodėmė!
Ar atsiras daugiau norinčių mesti į ją akmenį?
Vytuvis jau metė.
Metė ir Laurinaitis – bent du kartus.
Bet naujas kostiumas, p. mere, dėmių iš praeities nepaslėps.
O jos, beje, nepalyginamai didesnės ir riebesnės – vea! – už Sandros.
Bet nieko, žmogus toliau eina sau pareigas ir tuo didžiuojasi, džiaugiasi.
O jeigu visi tarybos nariai pasielgtų taip, kaip Tamašauskienė?
Ir nelaukdami žinių iš etikos sargų ar prokurorų.
Baisu net pagalvoti, kas liktų iš tarybos.
Kas tuomet vadovautų komitetams, komisijos, darbo grupėms etc.?
Galiausiai kas vadovautų tarybai?
Kuris iš jų be nuodėmės?…
O kuris iš jūsų?
Apie save jau nekalbu.
Kaip jau buvau rašęs, išeitų bent du pilni kamazai su dideliu kaupu.
Todėl savo akmenį ir toliau nešiosiuos užsiūtoje kišenėje.
Vis šioks toks balastas – kad vėjas nenupūstų…
Tai kokio velnio, p. Sandra?
Kokio velnio?!
Žinoma, pavyzdys, būtų labai geras.
Bet geri pavyzdžiai kartais užkrečia.
O tai būtų didelė grėsmė mūsų mažai demokratijai.
Daugiau apie tai – nuo 17-os eilutės (jeigu neklystu).
Todėl, p. Sandra, iš pradžių gerai pagalvokite, ar tikrai verta.
Pagalvokite bent septynis kartus…

Kaip visada,
Orestas