Sekite mūsų naujienas feisbuke
Drabužiai iš gamtos
                             Saulės ir žemės energetika, UAB "Bera Lt", Lietuvininkų 30, Šilutė, tel. 8 645 42747                             

Priplaukėme…

Publikuota: 2013 birželio 21 Kategorija: Nuo'monės

Politikai visur vienodi. Jie pažada pastatyti tiltą ten, kur net nėra upės. (Nikita Chruščiovas)

Iš pradžių siūlau pažiūrėti šį trumpą filmuką: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mfDJRhNgBb4

Geras, ar ne?

Bet pasijuokėme ir gana, nes kažko panašaus savo absurdiškumu (gal kiek ir per riebiai čia pasakyta) galime sulaukti ir Šilutės rajone: Savivaldybė ketina įrengti prieplauką žvejybos laivams ir valtims Pakalnės upėje Rusnės saloje, kurios mūsų žvejybos verslininkų bendruomenei toje vietoje, pasirodo, mažiausiai reikia.

Juolab kad Pakalnės – Rusnaitės žiotys baigia visai užakti, todėl išplaukti į marias beišeina Atmatos upe, bet dėl to, bent kol kas, galvą labiausiai skauda tik rusniškiams. Juolab kad mūsiškiai žvejybos verslininkai – asociacija „Lampetra“ – vieną prieplauką Pakalnės upėje, kuri dėl prieš tai minėtos priežasties betinka laivams žiemą laikyti, jau turi, prie Nemuno deltos regioninio parko direkcijos lankytojų centro (šis centras jau kuris laikas neveikia). Juolab kad žvejams, pastarųjų teigimu, labiau tiktų Uostadvaris…

Žinoma, ne man spręsti, kur nukreipti Europos milijonus. Juolab kai kalba sukasi apie žvejybos infrastruktūros plėtrą rajone. Tačiau ir aukštų Savivaldybės šulų argumentai dėl ES milijonų investavimo naujai žvejybos laivų ir valčių prieplaukai įrengti būtent toje Pakalnės upės vietoje, patikėkit, mane labai stebina ir verčia suabejoti planuojamų investicijų tikslingumu. Toks vaizdas, kad Savivaldybei, tiksliau, sprendimus jos vardu priimantiems veikėjams, labiausiai rūpi, kaip jie patys mėgsta sakyti, pritraukti ES milijonus.

Antai, Savivaldybės mero pavaduotojas Šarūnas Laužikas Ekonomikos ir finansų komitete šį antradienį metė nenuginčijamą (galbūt tiktų rašyti kabutėse) argumentą: „Svarstėme įvairias galimybes – kito varianto nėra<…> Kitaip prarasime lėšas…“

Kitą dieną Teritorijų ir kaimo reikalų komitete Š. Laužikas nedalyvavo, tačiau „teisingai“ suorientuotos informacijos vakuumą sėkmingai užpildė Savivaldybės administracijos Planavimo ir plėtros skyriaus vedėjas Remigijus Budrikas. „Mes nesvarstome upių gylių, mes svarstome galimybę gauti 6 milijonų litų paramą,“ – maždaug taip paaiškino jis, atsakydamas į Tarybos nario Gintaro Bružo klausimą apie galimybę laivams įplaukti į tą prieplauką.

Štai taip.

Tiesa, Š. Laužikas savo pasisakyme antradienio posėdyje, be jau minėtų minčių, išreiškė dar ir viltį, kad galbūt Rusnaitės upės žiotys kada nors vis dėlto bus išvalytos – esą tai nėra labai brangu, – tačiau, mano akimis, tai buvo pasakyta lyg tarp kitko, nieko neįsipareigojant.

Tuo tarpu žvejybos verslininkų asociacijos „Lampetra“ atstovai – su jais man teko pabendrauti šiandien – teigia, kad jiems patrauklesnė Uostadvario prieplauka, su kuria ir susisiekimas geras, ir išplaukti į marias patogu. Anot jų, apie galimybę įrengti krantinę žvejybos laivams Uostadvaryje buvo ne kartą kalbėta, beje, ir su dabartiniais Savivaldybės vadovais. Deja…

Savivaldybė turi vieną rimtą kozirį: planuojamos statyti prieplaukos projektas jau seniai parengtas. Bent jau taip teigiama. Bet ar jis gali būti lemiamas šiai partijai sąžiningai laimėti?..

Desertui. Š. Laužikas (ne visai pažodžiui): „Pasaulyje yra praktika keisti laivus, o ne vandens gylius<…> Nereikia prisirišti prie senų laivų…“

Be pykčio,
Orestas

P.S. Prieplauka Rusnės miestelyje yra privati, ir, anot “Lampetros” atstovų, žvejybos laivams joje nėra vietos.

1 skaitytojų komentaras
stebėtojas 2013 birželio 25d., 15:2278.61.235.47
Šauniai pateikta informacija.

Svarstytinas. O kaip tu manai? Thumb up 6 Thumb down 6

Atsakyti

Rašyti komentarą