Opozicionieriai vis dėlto nusprendė pačirškinti padus tarybos skraiduoliui Vaidui Paviloniui.
Devyni Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariai inicijuoja tarybos „tvarkiečio“ V. Pavilonio, praėjusių metų rudenį išgarsėjusio savo skrydžiu automobiliu per pylimą ir kiaurai tvorą, įgaliojimų netekimo procedūrą.
Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Ketvirtadienį savivaldybės tarybos sekretoriate užregistruotas tarybos narių teikimas dėl tarybos nario V. Pavilonio įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo.
Teikimą pasirašė visi 8 tarybos opozicionieriai – Raimundas Ambrozaitis, Jonas Jatautas, Vidmantas Gečas, Sandra Tamašauskienė, Arūnas Kurlianskas, Zigmantas Jaunius, Algirdas Gečas, Arvydas Jakas – ir nuo bendros su žaliais valstiečiais frakcijos neseniai atskilusi Daiva Žebelienė.
9 iš 25 tarybos narių – per akis, kad būtų galima inicijuoti tarybos nario įgaliojimų netekimo procedūrą.
Teikimas pradėti šią procedūrą galimas, kai tarybos narys (šiuo atveju V. Pavilonis) sulaužė priesaiką arba nevykdo jam vietos savivaldos ar kituose įstatymuose nustatytų įgaliojimų.
V. Pavilonio įgaliojimų netekimo procedūrą inicijuojantys tarybos nariai įsitikinę, kad tarybos „tvarkietis“, vengdamas atsakomybės už praėjusių metų rudenį Šilutės mažųjų laivų uoste sukeltą eismo įvykį, pažeidė tarybos nario priesaiką, kuria įsipareigojo gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus.
Iš vietos savivaldos įstatymo
Gavusi teikimą pradėti savivaldybės tarybos nario įgaliojimų netekimo procedūrą savivaldybės taryba kitame savivaldybės tarybos posėdyje, bet ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teikimo gavimo dienos, priima sprendimą sudaryti komisiją pateiktiems faktams ištirti ir nustato terminą, iki kada komisija turi pateikti išvadą.
Savivaldybės taryba, apsvarsčiusi komisijos pateiktą išvadą, priima vieną iš sprendimų:
kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su prašymu pateikti išvadą, ar savivaldybės tarybos narys sulaužė priesaiką;
taikyti savivaldybės tarybos nario įgaliojimų netekimo procedūrą nėra pagrindo.
Jeigu taryba nuspręstų kreiptis į teismą, o šis pateiktų išvadą, kad tarybos narys sulaužė priesaiką, tarybai tektų balsuoti dėl tarybos nario įgaliojimų netekimo.
Sprendimas dėl įgaliojimų netekimo turi būti priimtas ne mažesne nei 3/5 visų tarybos narių balsų dauguma.
Priešingu atveju tarybos narys galėtų toliau eiti pareigas.
Pripažintas kaltu
Prieš mėnesį, spalio 17 d., Lietuvos Aukščiausiasis Teismas padėjo tašką V. Pavilonio byloje, pripažindamas jį kaltu dėl 2017 m. rudenį Šilutės uoste sukelto eismo įvykio („Teismas: Pavilonis – kaltas, ir taškas“).
Rinkimai jau čia pat
V. Pavilonio įgaliojimų netekimo procedūra gali ir užtrukti, o nauji rinkimai į savivaldybių tarybas jau ne už kalnų – 2019 m. kovo 3 d…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 3
irgi laikas nuo laiko atskyla. Nuo realybės.
Tamstos kartūs, ko gero “Už valdžią”, tad, nuo ją realiai užvaldžiusių žmonių – nė už ką.
Įvertink komentarą: 3 4
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 7 14
To ko nera – matyt negali.
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 0 4
Nėra blogas žmogus,,,Na o kam sekasi?SVIESTAS PABRANGO!!!
Įvertink komentarą: 3 2
pagarba žmogui ir valstybei, teisingumas, sąžiningumas(pareigas eina sąžiningai ir laikosi aukščiausių elgesio standartų, vengia situacijų, galinčių paveikti sprendimų, kurie sukeltų visuomenėje abejonę, priėmimą); skaidrumas ir viešumas(nekelia abejonių dėl sąžiningumo priimdamas sprendimus, taip pat pateikia visuomenei savo elgesio ir sprendimų motyvus, visada laikosi atvirumo ir viešumo,deklaruoja savo privačius interesus); padorumas(elgiasi deramai pagal einamas pareigas, vengia situacijų, kai politiko elgesys kenktų jo ar institucijos, kurioje jis eina pareigas, reputacijai ir autoritetui, vengia nesąžiningų pranašumo siekimo būdų, gautą oficialią informaciją naudoja tik pareigoms atlikti ir nesipelno iš jos); pavyzdingumas(deramai elgiasi visuomenėje, laikosi visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų); atsakomybė (atsako už savo elgesį viešajame gyvenime, priimamus sprendimus ir atsiskaito už juos visuomenei), etc…
Šie standartai – akivaizdžiai sumindžioti. Atsistatydink, V.Paviloni. Atsistatydink, V.Pavilonio globėjau bendrapartieti mere V.Laurinaiti. Atsistatydink, socdeme vicemere A.Bekeri. Atsistatydink, bendrapartieti sav.adm. direktoriau S.Šeputi. Atsistatydink, Viešųjų paslaugų skyriaus vedėjau ‘tvarkieti’ R.Rimkau. Atsistatydink, Šilutės seniūne R.Steponkau. Jūs visi – su oficialiais STT įtarimais piktnaudžiavimu valdžia, tad esat neverti rinkėjų pasitikėjimo ir valios tvarkyti rajono iždą bei bendruosius mūsų visų reikalus. Suformuosime valdžios aparatą be jūsų užmesto korupcijos šešėlio. Laikas mėžti pristovėtas arklides. Esam pajėgūs šiam darbui.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 13
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 8
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 16 5
Patinkantis. Įvertink komentarą: 8 2
Finalinė scena :
Rudenio akcinį rūką skrodžia Vagneriški dovanai šventintų sirenų garsai. Nuo Šilutės draugės avantdelevento scenos nusirita pagaliau visų paskiausias obuoliukas. Jau šen bei ten rusena, plevena, lyg lydos nuo mus ulelės monų Pleveno turkų vėlių liežuvėliai.
Vedliai įsitempę lūkuriuoja Šv.Huberto Lidliečio linijoje. Tikro melo sopranų saulutė leidžias įkandin Kąstyčio. Praėsta vakarienė paskutinė laukia jau . Skanaus… ramybėje…paka,juos.
…Uždanga. Aplodysmentai. Šykščiai, be ūpo… Juk užkart stačiai durnas klausimas stojas: tai šiktkaip dabar bedarysim ar jau visai leidimo nereiks gyventi?
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 0 4