Šeštadienį Šilutės r. savivaldybėje įvykusį LR Vyriausybės ekstremalių situacijų komisijos (toliau – VESK) posėdį civilinės saugos sistemų pasirengimui šių metų pavasario potvyniui Nemuno žemupyje įvertinti pamario rajono valdantieji pavertė eiliniu politiniu farsu.
Vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio vadovaujamos VESK posėdis apie pusantros valandos vyko gana sklandžiai: Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento, Šilutės rajono ir Pagėgių savivaldybių, Susisiekimo ministerijos ir kitų žinybų atstovai komisijai pristatė, kaip jos pasirengė šių metų pavasario potvyniui, pateikė pasiūlymų ir pageidavimų, ką dar reikėtų padaryti.
Tačiau užteko ministrui pradėti diskusiją, suteikiant žodį visiems pageidaujantiems pasisakyti, kai posėdžių salę užliejo politinių pareiškimų banga su kaltinimų vieni kitiems nuosėdomis.
Šilutės r. savivaldybės mero pavaduotoja Stasė Skutulienė ne tik nepraleido progos dar sykį viešai apkaltinti Lietuvos liberalų sąjūdžio dėl sustabdyto estakados kelyje iš Šilutės į Rusnę projektavimo, bet dar ir pagrasino dėl to kreiptis į LR Prezidentę Dalią Grybauskaitę.
Susisiekimo ministro pavaduotojas Rimvydas Vaštakas mėgino atvėsinti įsikarščiavusią vicemerę, primindamas, kad ginčai dėl estakados projekto, nors dėl to ir buvo prarasta nemažai laiko, jau leido sumažinti jos statybos sąmatą nuo 40 iki 20 milijonų litų.
Tačiau čia neišlaikė Šilutės r. savivaldybės meras Virgilijus Pozingis: “Neklaidinkite visuomenės, – tai mes numušėme estakados kainą…”
Ginčą, kas daugiau prisidėjo prie estakados statybos sąmatos sumažinimo, po posėdžio meras pratęsė su Liberalų sąjūdžio Šilutės skyriaus pirmininku Edvardu Vitkausku.
Primename, kad pradinė skaičiuojamoji estakados statybos sąmata siekė beveik 40 mln. litų. Tačiau Šilutės liberalsąjūdiečiai pasiūlė alternatyvų sprendimą statyti dešimt kartų pigesnį statinį su vienpusiu eismu, kuris būtų naudojamas tik per potvynį. Po ilgų ginčų estakados statybos sąmata buvo sumažinta iki maždaug 20 mln. litų.
2009 metais LR Vyriausybė skyrė 250 tūkst. litų estakados projektui parengti. Tačiau Šilutės r. savivaldybės administracijos direktorius Šarūnas Laužikas su UAB “Tiltų ekspertų centras” pasirašė 550 tūkst. litų brangesnę projektavimo sutartį.
Praeitų metų balandį projektavimo darbai buvo sustabdyti Klaipėdos apygardos teismo sprendimu, kai į jį su civiliniu ieškiniu kreipėsi Klaipėdos apygardos prokuratūra.
Susipažinusi su Viešųjų pirkimų tarnybos išvadomis bei išnagrinėjusi kitą papildomą medžiagą, prokuratūra nustatė, kad Šilutės r. savivaldybės administracija, vykdydama viešąjį pirkimą kelio Šilutė – Rusnė estakados projektui parengti, nusižengė kelių Viešųjų pirkimų įstatymo straipsnių nuostatoms: parinko netinkamą (neskelbiamų derybų) pirkimo būdą, netinkamai įvertino kai kurių pirkimo dalyvių nustatytus kvalifikacijos reikalavimų kriterijus, padarė kitokių pažeidimų.
Todėl prokurorai prašė teismo, kad kai kuriuos šio viešojo pirkimo komisijos sprendimus ir pačią projektavimo sutartį pripažintų negaliojančiais, o UAB “Tiltų ekspertų centras” įpareigotų grąžinti savivaldybei už projekto rengimą jau sumokėtus 250 tūkst. litų.
Į prokuratūrą su prašymu apginti viešąjį interesą kreipėsi šilutiškis Seimo narys, liberalsąjūdietis Audrius Endzinas.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 19 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 4
Svarstytinas. O kaip tu manai? 6 4
o dalyvavo 5 ministerijų atstovai…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 4
O dėl atkato (dėl ko visi taip pergyvena) – tai kas nors parodykit mūsų rajone tokį dalyką. Ir ne liežuviu, o faktais.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 8
Svarstytinas. O kaip tu manai? 8 8
Man regis, jei rinkėjai išrinks net ir tuos pačius vadovus, jie bent jau tų klaidų šioje vietoje nedarys.?
Svarstytinas. O kaip tu manai? 10 8
Tokioje teisinėje valstybėje, kaip Lietuva, neįmanoma pasiekti tiesos. Tai įrodo kad ir Pakso pavyzdys. Taigi, teisingumas Lietuvoje grindžiamas pinigais arba dideliais pinigais.
O dėl estakados, taigi akivaizdu visiems, kad naudinga tiek pozicijai, tiek opozicijai kai jos nėra. Tai eilinė pasaka apie Vasiukų miestą, rinkiminėje agitacijoje, kiekvieno lendančio prie valdiško gausybės rago.
Svarstytinas. O kaip tu manai? 11 8
Svarstytinas. O kaip tu manai? 6 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 5 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 1
2. Kiek vaikų susirgo ir kokius nuostolius patyrė gyventojai dėl netikusio kilnojimo per užlietą ruožą ir ,,ledo kelio” ignoravimą.
3. Ką Jūs, pati asmeniškai, kaip rajono tarybos narė ir vicemerė padarėte , kad ši idijotiška situacija nesitęstų.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 2