Pamario žemės kronikos motyvais su lyriniu nukrypimu.
Lyrinis nukrypimas.
Ei, jūs ten!
Ar girdit?
Mes irgi turime TėVė
Iš tinklo 3kartdablVė!
Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Visai kaip toji „kaspervizija“.
Na, beveik.
Panašiai.
O gal ir nė iš tolo.
Bet nieko tokio.
Vis tiek ne kokia vizija.
Užtat mes čia, pamary.
Pakrašty.
Kur vanduo-
Daug vandens!-
Kuriam savo gyvenimą.
Kas užsako ir moka,
Tam dainuoja ir šoka…
Tiek tos lyrikos.
Dabar rimtai.
Na, beveik.
Vakar, klajodamas po begalines interneto platybes, mano žvilgsnis užkliuvo už vieno dokumento.
Taip užkliuvo, kad buvo baisiai sunku jį atplėšti – net akys įsiskaudo.
Tas dokumentas – tai paslaugų viešojo pirkimo-pardavimo sutartis.
Užsakovas – Šilutės rajono savivaldybės administracija, paslaugos tiekėjas… spėkit, kas?
Pasufleruosiu: tai M.B.
Sutarties objektas: informacijos sklaida per “vietinę televiziją”.
Sutartis pasirašyta šių metų kovo 2 d. vieneriems metams.
M.B. įsipareigojo savivaldybės institucijų – mero ir administracijos direktoriaus – informaciją rodyti per savo „vietinę televiziją“: Šilutės rajono Savivaldybės tarybos posėdžių apžvalga, interviu su tarybos nariais ir kt. (sutartis)
Už tai jis gaus 8 000 – mano ir tavo, kuris dabar tai skaitai, – eurų, mat šis projektas finansuojamas savivaldybės biudžeto lėšomis.
Vietinių laikraščių leidėjams lieka tik pavydėti, mat jiems už savivaldybės institucijų informacijos – pranešimų, skelbimų ir kt. – publikavimą savo leidinių puslapiuose pažadėta sumokėti kone triskart mažiau – po 2 800 eurų (irgi per metus).
Bet grįžkime prie „vietinės televizijos“.
Taigi, M.B. buvo pakviestas dalyvauti mažos vertės pirkime neskelbiamos apklausos būdu.
Kovo 1 d. jis pateikė pasiūlymą, o po dienos su juo jau buvo pasirašyta paslaugų viešojo pirkimo-pardavimo sutartis.
Įdomu, ar dar kas nors buvo pakviestas dalyvauti šiame pirkime?
Nuojauta kužda, kad tai kvailas klausimas.
Tačiau aš vis tiek jį parašiau ir išsiunčiau savivaldybės administracijos Komunikacijos skyriui.
Be to, paprašiau pagrįsti šios paslaugos – informacijos sklaidos per “vietinę televiziją” – pirkimo mokesčių mokėtojų lėšomis reikalingumą.
O kol laukiu atsakymo, tai visokios mintys taip ir lenda į galvą.
Ar ponai dėmėtais mundurais kartais nebus sumanę naujos niekšybės – biudžeto pinigais iškloti sau kelią į naujus rinkimus?
O galbūt…
Bet tiek to.
Tam kartui tiek.
Orestas
Patinkantis. Įvertink komentarą:
23 
1
Pamenu, sąstingio metais bisky pavėtyti, pavytinti, dar saikingai gluosnio puvėku parūkyti,
suėjo į sultingas dešras (salietros Na… bert nuo peilio galo-tuomet žandai droviai nuraudę).
Patinkantis. Įvertink komentarą:
5 
1
Ka tu autoriau cia lygini? Kiek pamenu,pats kazkada bandei kabelineje buti laidos vedeju. Kiekviena karta is susijaudinimo buvai vos ne istiktas infarkto.
Taigi yra skirtumas tarp savivaldybes informacijos paskelbimo laikrastyje ar puslapelyje ir laidos sukurimo?
Galetu Budraitis paieskoti archyve( tikuosi turi toki nuo kabelines laiku) ir parodyti kaip tamsta vedei savo laidas.Gal tada zmones pagalvotu, kad “nieko vertas M.B.”, vis tik sio to vertas.
Tikuos jis perskaitys mano komentara ir pasinaudos mano pasiulymu, o gal ir ne, nes jo nuolatinis pliurpimas jam trukdo girdeti ka sneka kiti.
Svarstytinas. O kaip tu manai?
12 
11
-O M.B. ant kokio ko to pavertas ?!
;-(
Įvertink komentarą:
2 
3
Nemanau kad savivaldybei uzteks sumanumo Oresta Lidziu apskusti teismui uz institucijos orumo zeminima…
Parodoksali situacija- negaliu pakesti Lidziaus nusisnekejimu, taciau tuo paciu mane erzina savivaldybeje sedintys sios kadencijos “bedanciai”.
“Nu vuo ką dabarh darhysi , ka viską apskundi ?”.
Patinkantis. Įvertink komentarą:
9 
1
-Tąrytum SSL’ą šaktarpyje?
Įvertink komentarą:
0 
2
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
0 
4
pyk nebepykęs, laikykis T Twinpykso,
juk sako: nesdžiauk kiaurą kitą radęs,
neverk šašlo vasarop puskailio netekęs…
Įvertink komentarą:
2 
1
-šuo spiriai pridėjo pinigų kapišoną !
Įvertink komentarą:
2 
1