www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.Informacija – mūsų, išvados – jūsų.
Viešųjų pirkimų tarnybos išvada, kad Šilutės rajono savivaldybės administracija neužtikrina skaidrumo viešuosiuose pirkimuose, yra niekinė, teigia savivaldybės administracijos direktorius socdemas Sigitas Šeputis. Tačiau skųsti tos išvados teismui jis neketina.
Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – VPT), įvertinusi Šilutės rajono savivaldybės administracijos pateiktus dokumentus, susijusius su viešuoju pirkimu „Šilutės rajono Melioratorių alėjos ir Aukštaičių gatvės apšvietimo darbai“, nustatė viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimų.
„Šilutės ETA Žinios“ apie tai rašė vasario 22 d. str. „Oficialu: Šilutės savivaldybė neužtikrina skaidrumo viešuosiuose pirkimuose“.
Savivaldybės tarybos mažumos (opozicijos) atstovai, susipažinę su šia VPT išvada, nusprendė kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą (toliau – STT).
„Šilutės ETA Žinios“ apie tai rašė kovo 7 d. str. „Opozicionieriai toliau čirškina padus rajono valdžiai“.
Tuo tarpu savivaldybės administracijos direktorius S. Šeputis kalbas apie galimai neskaidrius viešuosius pirkimus (joms pagrindo suteikia VPT išvada – red. pastaba) vadina burbulu.
Anot S. Šepučio, 2015 m. Klaipėdos STT tikrino Viešųjų pirkimų skyriaus darbą ir su viešųjų pirkimų vykdymu savivaldybės administracijoje susijusią dokumentaciją ir pateikė išvadą, kad viskas gerai.
S. Šepučio teigimu, 2016-ųjų pradžioje buvo parengtos naujos viešųjų pirkimų taisyklės (jos galioja ir dabar), kurios buvo suderintos su STT.
Be to, kaip teigė administracijos direktorius, jis kreipėsi į vieną advokatų kontorą, kuri išaiškinusi, kad VPT išvada yra niekuo nepagrįsta ir niekinė, nes esą viešųjų pirkimų įstatymo nuostatuose nėra papildomų sąlygų ir įpareigojimų dėl mažos vertės pirkimų, o tokie pirkimai – mažos vertės – nedarantys įtakos konkurencijai, todėl gali būti neskelbiami.
VPT savo neįpareigojančiu raštu negali pakeisti įstatymo nuostatų, teigė S. Šeputis.
Tačiau, anot jo, VPT išvada nebus skundžiama teismui, nes esą advokatai neįžvelgia tam reikalingo pagrindo…
Be to, kaip ketina teigti adm. direktorius, jis kreipsis į vieną mielą tikro melo detektorių kontorą,
(dar apsispręsiąs MB ar Def, o gal ir S.G.) kuri besąlygiškai išaiškins, kad tai ką čia matote dabar nėra tai ką matote, o jei netyčia vis dėlto kažką niekingo įžvelgiate, jūsų matomi kabliukai mažos vertės, niekaip nedrantys įtakos, todėl geriau užsimerkt, taip sakant užsitraukit žaliasias.
Galimai dar suvaldo prostraciją: melo akyse regit ledus katino, savo veizoluose medžiū gi nematot!!!
Oi gudras lapinas, žino, kad pašvietus neskaidrumus paaiškėja- kabliukai žali tikrai katino.
Beje tarp mūsų, medžių, tatai irgi seniai žinoma, kad mes ne dėl šlamančių šlamame – vieša paslaptis.
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
4 
7
Nu spėkit zadaniją iš trečioko suodino suolo.
Kas čia, kaip sako, dabar orą gadina.
MB.
Čia nespėjo.
S.G.
Dabar neišejo.
Taip, sveikinam !!!
trys iš trijų ir/arba visi trys
-Defas vėl veikiai pabezdėjo:
“Nu jau medžiai ant Rusnės kelio tai jau tikrai nereikalingi. Jokių minčių apie atsodinimą nė neturėkit. A k y s pripras ir prie naujo vaizdo.”
Ot!!!
Beje, CO2 mums, medžiams, labai tinka, gal tik metaną jūsų (dujinę mėšlo formą) perdirbt prie pašalo kiek užtrunka.
Svarstytinas. O kaip tu manai?
5 
6
MELUOJA IR NERAUDONUOJA, MANAU
Įvertink komentarą:
4 
1