Sekite mūsų naujienas feisbuke
Drabužiai iš gamtos
                             Saulės ir žemės energetika, UAB "Bera Lt", Lietuvininkų 30, Šilutė, tel. 8 645 42747                             

„Sveiki. Čia trolis. Muziejaus trolis“

Publikuota: 2016 liepos 25 Kategorija: Aktualijos, Šilutėje

www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.

Maždaug taip (ar panašiai) galėjo (arba turėjo) būti pradėtas liepos 22 d., penktadienį, vakare elektroniniu paštu plačiai paskleistas už „muziejaus trolio“ besislepiančių, bet norinčių būti išgirstais žmonių (dėl to nekyla jokių abejonių) pagalbos šauksmas.
Tačiau viskas buvo kitaip…

Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas

O buvo taip.
Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariai, žiniasklaidos priemonių atstovai, šalies muziejininkai ir kiti Šilutės Hugo Šojaus muziejų pastaruoju metu drebinančiu skandalu besidomintys asmenys sulaukė tokio turinio elektroninio laiško:
„Gerbiamieji,
niekas net neklausia mūsų nuomonės. Prašome pagalbos būti išgirstiems…
Pagarbiai,
Šilutės Hugo Šojaus muziejaus darbuotojai“

„Prisegtame“ rašte teigiama, kad nė vienas muziejaus darbuotojas nepalaiko direktorės pozicijos, kurią ji viešai išsako, kad muziejuje nuolat tvyro įtampa, kad vadovas negeba koordinuoti įstaigos darbuotojų darbo ir taip toliau, ir panašiai.
Kitaip sakant, blogesnio vadovo už Rozą Šikšnienę ir būti negali.
Šio laiško siuntėjo el. pašto adresas „muziejaustrolis@gmail.com“, kitaip sakant, laiškas anoniminis.
Nepaisant to, kažkam šis raštas padarė įspūdį ir tas kažkas suskubo paskelbti jį savo skaitytojams, kiti pareiškė savo nuomones, o štai mums ėmė ir iškilo klausimas: iš kur žinoti, kad tai muziejaus darbuotojų laiškas?
Todėl el. paštu kreipėmės į „siuntėją“.
Tą patį vakarą sulaukėme tokio turinio atsakymo: „Šis prisegtas tekstas buvo paviešintas Muziejaus tarybos posėdžio metu (2016-07-14)“.
Atsakyme nurodytą dieną iš tikrųjų įvyko Šilutės Hugo Šojaus muziejaus tarybos posėdis, tačiau Jonas Jatautas, vienas iš muziejaus tarybos narių, prieš tai paminėto „siuntėjo“ teiginio nepatvirtino.
Be to, mums kilo abejonių ir dėl „prisegto“ rašto turinio.
Buvo akivaizdu, kad tai tik dalis „dokumento“: nėra nei pradžios, nei pabaigos.
Todėl dar kartą, tiesa, jau kitą dieną, pabandėme užmegzti kontaktą su „siuntėju“ ir paprašėme atsiųsti visą „dokumentą“, kad būtų su data, pavardėmis, parašais ir kt.
Atsakymo, deja, iki šiol nesulaukėme.
Tačiau kaip uoliai “jis” (ar “jie”) šiandien platina nuorodą į publikaciją, kurioje paskelbtas tas “prisegtas” raštas!…
Tai tik sustiprino mūsų įtarimus, kad šiame Hugo Šojaus muziejaus istorijos epizode ne viskas gali būti švaru.
Kitaip kam tiems, kurie “prašo pagalbos būti išgirstiems”, slėptis už kažkokio „trolio“?

P.S. Galbūt tai tik sutapimas (?),  bet kitą dieną po to, kai „Šis prisegtas tekstas buvo paviešintas Muziejaus tarybos posėdžio metu (2016-07-14)“, meras “tvarkietis” Vytautas Laurinaitis pasirašė R. Šikšnienei adresuotą raštą dėl atleidimo iš darbo “atsiradus svarbioms aplinkybėms, susijusioms su jos kvalifikacija” (Šilutės ETA Žinios”, “Kuris kitas?”).

6 skaitytojų komentarai
Prisega 2016 liepos 25d., 14:405.20.107.167

Vėl užsakytas intrigų jovalo mutinys: sujaukti, apdrabstyti, įskūsti – tai stribų (naikintojų/ istrebitelių) zadanija “podstavai”.
Kad šauniojo darbdavio iniciatyvos kulturbundinikų abstu baltųjų rūmų troškiuose lojalumo voljeruose, nė kiek nestebina.
Bet šioje kontenpliacijų situacijoje būtų labai įdomu dienos šviesoje išvysti įveiklintos Šilutės Hugo Šojaus muziejaus tarybos santykį su prisegtu tekstu ir prisegos davėju.

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: Thumb up 6 Thumb down 10

Atsakyti

Vietinis 2016 liepos 25d., 14:5684.15.190.190
Na va kokios istaigos pas mus rajone, darbuotojai skundzias o ziniasklaida muru stoja uz netikusius vadovus…

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 27 Thumb down 9

Atsakyti

Bešališkas 2016 liepos 25d., 16:3778.61.131.137
Tingintys, nenorintys ir nesugebantys dirbti visuomet skundžiasi savo vadovais. Deja.

Svarstytinas. O kaip tu manai? Thumb up 16 Thumb down 15

Atsakyti

keista 2016 liepos 26d., 07:5078.61.48.107
Keistas pasvarstymas. Mazam mieste puikiai matyti kas yra kas. Darbuotojai darbstus. O is jo iseje kazkaip puikiai tvarkosi kitose istaigose.

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 13 Thumb down 1

Refleksija 2016 liepos 25d., 22:2979.138.134.53
Istorija kartojasi. Tas pats susidorojimo modelis

Patinkantis. Įvertink komentarą: Thumb up 14 Thumb down 5

Atsakyti

beda 2016 liepos 26d., 09:2978.61.48.107
Jau pabodo straipsniai apieMuziejau vadovę. Dar graziau, raskit darbuotoją, kuris išdrįs mūsų visuomenėje viešai išsakyti savo nuomonę apie vadovą…Supraskit pagaliau, demokratiškas ir šaunus vadovas būtų ginamas atvirai. O jeigu racionliai žiūrint, tai ponia direktore NUKIRTO ŠAKĄ ANT KURIOS PATI SĖDI. Juk jeigu būtų H.Zudermano tariamas muziejus dirbęs naujai, patraukliai, tai niekas ir nebūtų pajudinęs. O tai dabar visi kalti, išskyrus vadovę. Jeigu tokia profesionali, tai ir savo kaltės viešai turėtų įžvelgti. Ar ne taip?

Svarstytinas. O kaip tu manai? Thumb up 11 Thumb down 8

Atsakyti

Rašyti komentarą