Šilutės r. savivaldybės mero pavaduotojo Jono Jauniaus mintys, perskaičius Oresto Lidžiaus pamąstymus apie Šilutės rajono vaikų meninį ugdymą str. “Vaikų ateitį “pravalgo” politikai”.
“Sveiki, kraštiečiai.
O aš manau, kad daug bėdų prasideda nuo galvojimo, jog yra absoliuti tiesa. Viskas teisingai bus sudėliota Paskutinio teismo dieną… Ar tinkamai jos sulauksime, jeigu kaimyniškai pyksimės?
Diskusijoje dėl Meno mokyklos yra tik mokyklos mokytojų ir tą mokyklą lankančių vaikų tėvelių tiesa. Bent jau viešai aptarinėjama.
Antradienį į Ekonomikos komitetą atėjo daug piktų žmonių – išėjo susimąstę. Trečiadienį po Teritorijų komiteto posėdžio dalis išėjo su šypsenomis ir juokavo – ryt ateisime su pyragais, ar bus kavos? O ketvirtadienį, į Socialinių reikalų komitetą dalis išvis nebeatėjo, buvo kiti. Nebuvo ir spaudos atstovų. O kodėl? Ir įdomiausia, kad būtent Socialinių reikalų komitetas prižiūri Meno mokyklą. Jo nuomonė yra svarbiausia (reikia ar ne reorganizacijos, siūlyti ar ne uždaryti ar plėsti skyrius ir t.t.), jeigu mes laikytumėmės Tarybos darbo reglamento. Tai kodėl visuomenei pristatoma tik dalis tiesos, kodėl parašę straipsnį skambia antrašte (ir net skaičius kai kur su klaidomis įrašę), nenorime parodyti visų problemų ir visų nuomonių?
Spaudos atstovų prašau nesupykti už paskutinį sakinį, bet iš daugelio vakar posėdyje kalbėjusių, du pasisakymai labai sutampa su šio straipsnio ir dalies komentarų minimomis problemomis. Manau, kad visuomenė būtų laimėjusi, jeigu jie būtų paviešinti. Deja, aš neturiu galimybės pateikti tų kalbų pažodžiui. O Tarybos narė Dalia Drobnienė kalbėjo apie žmonių (Tarybos narių ir ne) tarpusavio pasitikėjimą bei bendravimą. Kaip galima ateiti ir ieškoti sutarimo, jeigu jau turi išankstinę neigiamą nuomonę? Man pasirodė, kad Meno mokyklos ginti atėję žmonės suprato, ką jiems sakė Dalia. Bet dar įdomiau pareiškė Aidas Antanaitis (Vėjo jėgaines statančios įmonės atstovas). Jis pasiūlė į Komitetų posėdžius pakviesti būsimų savivaldos rinkimų kandidatus, kad pamatytų kas tai per darbas. Jo nuomone, visų partijų kandidatų sąrašai sutrumpėtų.
Ir kad jau paminėjau rinkimus, tai negaliu nepaminėti dar vienos absoliutinamos tiesos. Žinau, kad „visa valdžia vienoda bloga“, bet neteisūs, kas nemato gerų darbų. Tik tai jau atskira kalba. Bet kodėl mes 20 metų sakome, kad valdžia bloga, ir vis einame su ja kalbėtis tik po rinkimų? Kodėl rinkdami Seimo narius skundžiamės šilumos, šiukšlių ir kitais mokesčiais, bet neklausiame jų: koks bus naujas Savivaldos rinkimų įstatymas? Taigi koks rinkimų įstatymas ir Savivaldos įstatymas, tokie ir rezultatai (bent jau atitinkama dalimi). Prasidės rinkimų maratonas, ir prasidės klausimai: kodėl, kaip, kas? O ar bandėme mes to paklausti Seimo narių dar iki tol, kol jie balsavo už tokį įstatymą? Su kuria savo rinkėjų dalimi jie tai aptarė?
Ekonomikos komitete paminėjau, kad yra norinčių Šilutėje turėti moksleivių techninės kūrybos namus. Bet tai nereiškia, kad aš siekiu „nuimti“ lėšas iš Meno mokyklos ir paskirti kitai. Žinau, kad neužteks. Tai buvo tik pavyzdys, kad kai pinigų mažai niekas namie neperka iškart kompiuterio, fortepijono, saksofono, ledo ritulio aprangos ir dar motorolerį. Net sportinius batelius daugelis perkame už 100-150 Lt, nors sūnus labai nori išbėgti į krepšinio aikštelę su naujausiu modeliu už 300 Lt. Tai kieno tiesa tada tikresnė: sūnaus, kad „visi tokius turi“, ar tėvų?
Nėra absoliučios tiesos. Bet absoliutus yra neteisybės jausmas, neužrašytas jokiame įstatyme. Ir linkiu, kad jis pabustų ne tik kada, kai paliečiami savi interesai, bet ir tada, kai kaimynas išpila šiukšles pakelėje, kai klasės draugas pasistato namą, nors neturi jokio darbo, kai… Visko ir neišvardinsi. Visi žinome, kiek dažnai pasijuntame apgauti…
Ir gerai, kad vyksta ši diskusija. Aš manau, kad ir Meno ir Sporto mokyklos liks, ir Technikos namai kada nors atsidarys. Nes esmė yra Jūsų ir mūsų noras, kad vaikai gautų visapusišką išsilavinimą. Bet tam reikia ir visapusiškai išprususios visuomenės, tam reikia tolerancijos. Ateikite, pasitarsime ir sugalvosime geriau (tikiuosi).
Su pagarba, Jonas Jaunius”
Patinkantis. Įvertink komentarą: 25 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 22 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 1
Dabar tikrai pajutau, kad rinkimai ant nosies:). Reiks sudalyvauti, o tai pusės linksmumo rajone nematau…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 25 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 25 1
Sveiki meininkai,
Įvertink komentarą: 2 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 1
O aplankus šią nuorodą :
http://www.cvpp.lt/index.phpoption=com_vptpublic&task=search&Itemid=65&filter_show=1&filter_jarcode=188723322&filter_type=0&limitstart=140,
matyti kad labai dideli pinigai skiriami ir kaimo bendruomenėms universalių daugiafunkcinių centrų steigimui. Aišku Jūs galite teikti, kad tai didelę sudaro ES lėšos. Bet turėčiau pasakyti, kad tai nevisos, ir ateityje jų išlaikymas pilnai guls ant mokesčių mokėtojų pečių.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 5
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 2
Lengva komentuoti ir kaltinti kažkuo, kai slepiesi po išgalvotu vardu. Ir dažniausiai nekomentuoju tokių pasisakymų, bet kad jau kartojasi seni juokeliai, galiu priminti.
1. Dėl kalbėjimo “po laiko” ir „tarnavimo“ ar „netarnavimo“ kažkam.
Galiu pasakyti tik tiek, kad tais klausimais, kuriuos aš kuruoju, vyko ir vyksta daug diskusijų: daugiabučių kiemų tvarkymas, smulkus verslas (verslo liudijimai ir prekyba viešose vietose), sportas, Savivaldybės UAB valdymas ir kt. Ir tik po diskusijų aš pritariu vienam ar kitam sprendimui; ir tai labai dažnai nesutampa su administracijos ruoštasi sprendimais. AR viskas tose srityse yra taip kaip norisi? Žinoma, kad ne. Bet noriu priminti, kad 2009 metų Administracijos direktoriaus ataskaitai mes su Regina nepritarėme (ir klausimų turėjome daugiau negu opozicija), tai gal pagalvokit kas ją palaikė, nes ji be mūsų balsų buvo patvirtinta. Ir galima rasti daugiau tokių sprendimų (ateikit pasikalbėsim, parodysiu), kai viešai opozicija lyg ir kritikuoja, bet du-trys iš jų balsuoja “už”, kad tik tas klausimas būtų priimtas. Kodėl – galvokite…
2. Dėl A.Nausėdos ir “Šilutės krepšinio”.
Kartojamos standartinės frazės, o tiesa yra tokia, kad aš dar 2008 m. pasiūliau Adui pasitraukti iš direktorių. Nuo tada apie klubo reikalus jis kalbėjosi tik su Meru ir Administracijos direktoriumi. Pasiimkite ataskaitas ir pamatysite, kad skiriamų lėšų nuo 2007 m. (ankstesnė kadencija) nepadaugėjo, 2009 m. kaip ir visiems klubui buvo nuimta 10 proc.. O kai Nausėda, Bulsis ir Kuncaitis pasirašė, kad atsisako dalininkų teisių (2010 m. pavasarį), tai dabar atsirado sprendimas dėl papildomų lėšų skyrimo krepšiniui. Tai kuo čia dėtos giminės ar ne? Aš galvoju, kad krepšinis nuo to tik laimės. Yra manančių kitaip? Ateikit, pakalbėsim.
3. Dėl išrinkimo ar ne.
Taigi aš ir sakau: kodėl apie Savivaldos įstatymo bėdas kalbate dabar? Visiems trims Seimo nariams siūliau: pataisykite įstatymą, kad po rinkimų negalima būtų keisti partijų sąrašų, kad išrinktas žmogus negalėtų bent pusę metų atsisakyti mandato (tada nebūtų tarp kandidatų tų, kurie užima tam tikras pareigas). Bet visuomenė tylėjo ir tyli apie tai, todėl Seimas balsuoja kaip jam patinka (matyt, visoms partijoms tinka). Jeigu pritarti minčiai, kad aš neturiu būti Taryboje, tai ten neturi būti ir R. Plikšnio, D. Drobnienės, V. Laktionkino, R. Balandienės, R. Naujoko ir kt. Bet įstatyme parašyta: Šilutėje turi būti 27 Tarybos nariai. Ką daryti?
O jeigu manote, kad man labai reikalinga ši kėdė, tai klystate. Kai dirbau mokykloje, buvo daug nepatenkintų ir kritikuojančių, tai ir nebedirbu – tegul bando kas gali geriau. Yra norinčių pakeisti dabartinius Tarybos narius – ateikite, papasakosiu kaip susigaudyti įstatymuose, kaip čia dirbama. Kalbu nuoširdžia, nes noriu, kad Taryba dirbtų geriau. Pagal kažkieno užsakymą balsuoja tik tie, kurie kartais net sprendimų neperskaito; o aš perskaitau visus. Ir kodėl taip balsuoju galiu pakomentuoti.
4. Dėl mano santuokos.
Manau, kad tai asmeninis reikalas, darbo su šeima nepainioju ir komentuoti neturiu ką. Bet kad labai jau kažkam užkliūva. Kai tik nesugalvojama ką argumentuotai atsakyti ar konkrečiai pasiūlyti, tai nukrypstama į asmeniškumus. Toks jausmas, kad prakalbus apie mane ir Reginą, bus išspręstos visos Savivaldybės problemos. O gal tikrai: jeigu ne Jauniaus-Kulpienės santuoka, tai Šilutėje visi gyventų labai gerai? Ar jums patiems nejuokinga?…
(Tai vienintelė tema apie kurią nesiruošiu kalbėti, netgi jeigu ateisite. Po išgalvotais vardais besislapstantiems komentatoriams galiu pasakyti, kad dar mokykloje įpratau nekreipti dėmesio į pravardžiavimus.)
Sėkmės mums visiems:
- rasti sprendimą dėl Meno mokyklos (Kažkodėl niekas iš komentatorių nepasivargino pasakyti: pritaria ar ne mano pasiūlymui dėl lėšų perkėlimo iš Tarybos narių kompensacijų sąskaitos. Gal jie komentuoja Tarybos narių užprašyti? O gal tikrai nestatyti kaimuose universalių daugiafunkcinių centrų, kaip siūlo „Zminde“? O kaip tada su kultūra kaimuose?);
- rasti sprendimą dėl kitų metų biudžeto, nes Vyriausybė jį planuoja mums skirti dar mažesnį;
- rasti sprendimą, kad seniūnaičiai ir kiti aktyvūs žmonės ateitų į savivaldybę ne tik tada, kai sava kišenė pradeda tuštėti.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 9
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 0
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 5 11
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 3 6
Dėja nedavė tų tavo 200 t. , dabar dirbama po tyliukais, be triukšmo, akis į akį, spaudimas. Nuo kitų metų rugsėjo finansavimas bus dar mažesnis, bus nepriimami vaikai ir t.t.
Įvertink komentarą: 3 0
Jei Jūs pravalgėte tai ką uždirbote ir sakote duokite dar tai suprantama ,kad gali ir neduoti. Bet jei Jūs dirbate ir Jums žada nebemokėti už darbą, tai jau kas kita.
Juk ne mokytojo laisvanoriška valia kiek jam pamokų gauti ir kokias programas vesti. Tai nustato ministerijos,savivaldybė ir įstaigos vadovas.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 6 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 5 0
Žmogų galima sunaikinti, bet nugalėti neįmanoma
Įvertink komentarą: 1 0