Arba kaip sekretorius Juozas eilinį kartą nepasinaudojo proga patylėti.
Kaistant aistroms dėl Šilutės r. vaikų meno mokyklos finansavimo, negaliu ir aš nepareikšti savo nuomonės. Kaip tėvas, pilietis, žurnalistas. Bet jokiu gyvu ne kaip politinio populiarumo siekiantis žmogus, nes, kaip jau ne kartą esu sakęs, ir ateinančiuose rinkimuose į savivaldybių tarybas dalyvausiu tik kaip rinkėjas.
Į pastarąją pastabą prašyčiau ypatingą dėmesį atkreipti savo kolegas, vietinės valdžios vyrus ir moteris, bei visus kitus, kurie bet kokiame viešame pareiškime ar veiksme yra linkę įžvelgti politinės ar asmeninės naudos siekimą.
Neslėpsiu, prie Šilutės r. vaikų meno mokyklos moksleivių tėvų kreipimosi į rajono tarybą dėl šios ugdymo įstaigos veiklos, kuris šį antradienį buvo užregistruotas mero priimamajame, esu ir aš prisidėjęs. Tačiau ne tam, kad pagelbėčiau Rūtai Gatelienei išsaugoti Meno mokyklos direktoriaus pareigas. Tikrai ne. Gerai ar blogai R. Gatelienė vadovauja mokyklai, tegul sprendžia įstaigos steigėjas – Savivaldybė. O man, kaip daugeliui šioje ugdymo įstaigoje besimokančių vaikų tėvų, labiausiai rūpi, kad Meno mokykla išsaugotų visą ugdymo programą.
Rajono vadovai sako, kad neformalusis vaikų ugdymas Savivaldybei ir taip per brangiai atsieina. Esą todėl jau laikas pradėti galvoti apie Meno mokyklos ugdymo programos sutrumpinimą nuo 7 iki 4 metų. Taip pat siūloma uždaryti šios mokyklos klases kaimiškose vietovėse ir panaikinti Choreografijos skyrių.
Ne gana to, jau keliamas klausimas, ar nereikėtų sugriežtinti vaikų atrankos į Meno mokyklą, kad į ją patektų tik patys gabiausieji ir perspektyviausieji. Ir visa tai tik tam, kad meninis, kutūrinis ir dvasinis vaikų ugdymas Savivaldybei atsieitų kaip galima pigiau. Siekio išugdyti iš mūsų vaikų dorus, išsilavinusius piliečius čia nė su žiburiu neįžvelgsi.
Bet ar taip bemažindami išlaidas vaikų ugdymui greitu laiku nebūsime priversti skirti daugiau pinigų įvairioms narkotikų, nusikalstamumo ir kitokioms prevencijos programoms? Ar, perfrazavus Balį Sruogą, Lietuva po kurio laiko iš kultūros židinio netaps kalėjimų židinių? Ar mes to siekiame?
O dabar – apie Šilutės politikus ir sekretorių Juozą Sauspreškį, kuris šį antradienį įvykusiame rajono tarybos Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje leido sau paklausti Meno mokyklos direktorės, kiek jos darbo užmokestis sumažėjo šiais metais. Kaip ypatingo taupymo pavyzdį Tarybos sekretorius pateikė savo atlyginimą, kuris, anot jo, buvo sumažintas 500 litų.
Savivaldybės, tiksliau, visų mokesčių mokėtojų išlaikytiniui, kuris dėl sekretoriaus pareigų ir gero atlyginimo pakeitė pažiūras, žinoma, jeigu tokias jis kada nors iš viso turėjo, derėjo patylėti, nes visi žino, kad į politinio pasitikėjimo valdininkų gretas jis buvo priimtas tik tam, kad savo balsu Taryboje sutvirtintų trapią valdančiąją daugumą.
Tarybos sekretoriaus balso kaina – 2 844 litai (neatskaičius mokesčių) per mėnesį. Per metus jo išlaikymas rajono biudžetui šiemet atsieis daugiau kaip 34 tūkst. litų.
Mero pavaduotojas Jonas Jaunius Ekonomikos ir finansų komitete paminėjo, regis, tris pajamų šaltinius, iš kurių, jo nuomone, būtų galima skirti Meno mokyklai papildomą finansavimą. Sekretoriaus Juozo atlyginimo, suprantama, tarp jų nėra. Bet ir iš tų trijų pasiūlymų sutikčiau tik su paskutiniuoju, – kad visi Tarybos nariai draugiškai atsisakytų jiems kas mėnesį mokamų kompensacijų kanceliarinėms, transporto ir telekomunikacijų išlaidoms padengti, kurias, beje, jie patys sau ir pasitvirtino.
Patikėkit, per metus susidarytų visai padori pinigų suma – beveik 150 tūkst. litų.
Dar apie 45 tūkst. litų per metus Savivaldybė sutaupytų, jeigu meras turėtų ne du, bet tik vieną pavaduotoją, kaip anksčiau. Deja, kaip visi gerai prisimena, antrasis vicemero pavaduotojo etatas irgi buvo įsteigtas tik tam, kad būtų suklijuota dabartinė valdančioji dauguma.
Nuomonę, kuris iš dviejų vicemerų mažiau arba labiau naudingas rajono bendruomenei, pasiliksiu sau. Tačiau nepraleisiu progos pacituoti ne kartą iš žurnalistės, – nesuklyskit, ne iš vicemerės, – Stasės Skutulienės girdėtus žodžius, kad mero pavaduotojo pareigos turėtų būti visuomeninės…
Pabaigai dar įvertinkime Šilutės r. savivaldybės administracijos direktoriaus Šarūno Laužiko pastangas taupyti rajono biudžeto pinigus: nepaisant sunkmečio, jam nuo šių metų pradžios vėl mokamas 60 proc. atlyginimo priedas – beveik 2 300 litų per mėnesį, arba apie 27 tūkst. litų per metus.
Jau nekalbu apie direktoriaus pavaduotoją, dėl kurio reikalingumo Savivaldybėje abejoju ne aš vienas, ir kai kuriuos kitus Savivaldybės kėdes trinančius partinukus.
Pagaliau manęs niekas neįtikins, kad pripirkti mokykloms naujų kompiuterių už 600 tūkst. litų šiandien yra svarbiau už kultūrinį ir dvasinį vaikų ugdymą…
Be pykčio,
Orestas Lidžius
Patinkantis. Įvertink komentarą: 32 5
Mes suauge visada sugebame prisitaikyti ir labai daznai susitaikyti su mums primetamais tarybos sprendimais. Taciau, kas jei ne mes suauge, turime apginti vaikus, kai norima atimti is ju galimybe lavinti savo gebejimus.
Man situacija Silutes savivaldybeje primena M.Bulgakovo romana “Suns sirdis”…
Labai atydziai seksiu informacija ka mums zades Pozingis ir Lauzikas ateinanciu rinkimu metu.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 35 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 27 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 34 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 33 2
S. Skutulienė atsisako darbo užmokesčio
.parašė Šilutės ETA Žinios, 2010 m. Kovo 31 j., 22:17.Šilutės r. savivaldybės nuotr.
Likusį laiką iki naujų rinkimų į savivaldybių tarybas Šilutės rajono mero pavaduotoja socialdemokratė Stasė Skutulienė nutarė padirbėti Savivaldybėje visuomeniniais pagrindais.
Iki naujų rinkimų liko apie 11 mėnesių. Tad nesudėtinga paskaičiuoti, kad S. Skutulienės darbas be atlyginimo leis Savivaldybei sutaupyti gerokai per 30 tūkst. litų.
Pasak mero pavaduotojos, ji prašys rajono Tarybos, kad jos sutaupyti pinigai būtų skirti Šilutės meno mokyklai kaip papildomas finansavimas.
Antrasis mero pavaduotojas Jonas Jaunius (partija Tvarka ir teisingumas) neketina sekti kolegės pavyzdžiu. Anot vicemero, dar praeitą rudenį darbo savaitė jam buvo sutrumpinta 20 proc., tiek pat buvo sumažintas ir jo darbo užmokestis. Todėl jis nesiruošia dar labiau veržtis diržo.
Įvertink komentarą: 4 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 25 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 3
Tai ko vertas Tarybos nario balsas?
Patinkantis. Įvertink komentarą: 18 1
Svarstytinas. O kaip tu manai? 4 6
O tai, kad papildomą ugdymą kai kurie politikai laiko pinigų švaistymu… Ką gi, lazda turi du galus. Vietoj to, kad vaikai laiką leistų prie molberto ar pianino, galės mokytis gatvės universitetuose, bus smagu ir saugu mieste, ar ne, taupytojai?? Ir rinkėjai užaugs nemąstantys ir neišprusę… Nuostabu.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 6 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 17 0
Myliu Skutulienę
Įvertink komentarą: 3 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 0