Aš jūsų paslaugoms, ponai prisiekusieji.
Tai nutiko vakar.
Paskambina man viena ponia ir klausia, ar aš žinau, ar mačiau, kad priešais H. Šojaus dvaro rūmus žolyną rausia, kažkokį fontanėlį įrengti ruošiasi.
Sudomino.
Juolab kai tai miesto istorinė dalis, kur ne bet kas, ne bet ką ir ne bet kaip gali daryti.
Nueinu.
-Kas čia bus? – klausiu darbininkų.
-Žmonėms atsigerti, – paaiškina tie.
Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Vieni tokius įrenginius vadina fontanėliais žmonėms atsigerti, kiti – viešomis gėryklomis, treti – biuvetėmis.
Sako, tas daiktas bus betoninis ir prie miesto vandentiekio bus prijungtas dar šį penktadienį.
Puiku!
Šilutėje yra žmonių, kurie jau ne vienus metus kalba apie tokių fontanėlių (gėryklų, biuvečių) reikalingumą mieste.
Bet čia juk miesto istorinė dalis, kur ne bet kas, ne bet ką ir ne bet kaip gali daryti.
Klausimas: ar viskas suderinta?
Darbininkams šis klausimas pernelyg sudėtingas.
Todėl skambinu savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjui Viktorui Bičkauskui.
Bet pastarasis teigia, kad nieko nežino – esą tai savivaldybės vyriausiojo architekto reikalas.
Skambinu vyriausiajam architektui Edmundui Benečiui.
Iš jo sužinau, kad tai „Šilutės vandenų“ bendrovės dovana miestui.
Valio!
-Bet lyg ir prašytųsi suderinimo su Kultūros paveldo departamentu, – sakau jam.
E. Benetis to neneigia, tačiau nuo tolesnių komentarų susilaiko ir pasiūlo kreiptis į savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoją Virgilijų Pozingį, pridurdamas, kad tai valdžios sumanymas.
Ir vėl V. Pozingis.
Ir kada jis visur suspėja?
Tačiau V. Pozingis tadien buvo išvykęs.
Todėl po savivaldybės tarybos posėdžio administracijos direktorių Sigitą Šeputį palydėjau į jo darbo kabinetą.
-Nesakau, kad tai blogai, – sakau jam, – tačiau sakau, kad nebūtų tas variantas, kad pati valdžia mokys bendruomenę pažeisti įstatymus.
-Ne, jokio projekto nereikia, – sako jis man. – Prijungėme vandenį, iškišome vamzdį, padarėme žmonėms atsigerti, ir viskas.
Ne tai ne.
Bet… ne.
Šiandiem ryte susisiekiu su savivaldybės Kultūros skyriaus vyriausiaja specialiste, atsakinga už kultūros paveldą, Reda Švelniūte.
Klausimai tie patys.
Atsakymai…
Pasirodo, ji, kaip ir V. Bičkauskas, nieko nežino.
Jai niekas nieko nepranešė, niekas nepakvietė, todėl ji negalinti nieko pasakyti, ar jie – iniciatoriai, organizatoriai ir vykdytojai – bent pažiūrėjo, koks kultūrinis sluoksnis po velėna slypi.
Esą ji tik mačiusi, kad E. Benetis ten vaikščiojo, kažką derino – gal ir suderino.
Bet kaip prieš tai jau buvo parašyta, E. Benetis atsakomybės kratosi, V. Pozingis buvo išvykęs (ir kaip jis visur suspėja?), o S. Šeputis sako, kad viskas gerai.
Tai kodėl Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyriaus vedėja Audronė Puzonienė tvirtina, kad bet kokie tvarkybos darbai miesto istorinėje dalyje – tai ir Kultūros paveldo departamento reikalas?
Ir projektas, anot jos, reikalingas.
-Reaguosime, – pažadėjo A. Puzonienė.
Įdomu, kaip sureaguos V. Pozingis – ir kada jis visur suspėja? – ir kiti rajono valdžios vyrai.
O dar sako, kad gerais darbais neišgarsėsi.
Aš jūsų paslaugoms, ponai prisiekusieji, tskant…
Žinoma, be pykčio,
Orestas
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 17
Patinkantis. Įvertink komentarą: 29 10
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 18 21
Va, daba fontanėlį pastatys…. VOR V ZAKONIE.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 8
Ne fontanėlius statytų ,o suoliukus atsisėsti ,o tai per visą miestą yra bent du suoliukai vienoje gatvės pusėje .Žmonės atvažiuoja autobusais į ligoninę ,į savivaldybę i žemės ūkio skyrių ar kitur reikalų tvarkyti ,turi ateiti pėsčiomis be poilsio beveik 2km ,nes ne visi šiandien gali mokėti 2.5 ar 3 eurus už kelionę nuo stoties iki ligoninės ,o ir pagyvenę žmonės tiek jėgų neturi .
Įvertink komentarą: 3 1