www.silutesetazinios.lt montažasCivilinė byla dėl Šilutės rajono savivaldybės tarybos sprendimo reorganizuoti Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centrą prijungiant prie ligoninės pripažinimo neteisėtu ir šio sprendimo panaikinimo perduodama Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.
Tokią nutartį šiandien paskelbė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė.
Susijęs: „Teismas stabdo sveikatos reformą Šilutėje (teismo nutartis pridedama)“
Į teismą dėl savivaldybės tarybos 2015 m. gruodžio 23 d. sprendimo dėl sutikimo reorganizuoti Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centrą (toliau – PSPC) prijungiant prie ligoninės kreipėsi PSPC.
Maždaug prieš mėnesį Šilutės rajono savivaldybės tarybos 2015 m. gruodžio 23 d. sprendimui buvo pritaikytos taip vadinamos laikinosios apsaugos priemonės: teismas sustabdė jo galiojimą ir vykdymą, kol bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas šioje civilinėje byloje.Savivaldybė šią Šilutės rajono apylinkės teismo nutartį apskundė Klaipėdos apygardos teismui. Posėdis numatytas kovo 17 d.
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
6 
10
Patinkantis. Įvertink komentarą:
9 
1
Nemėgstamas. Įvertink komentarą:
2 
5
nutartis del laikinųjų apsaugos priemonių buvo priimta bendros kompetencijos teisme, todėl ji ir galėjo būti skundžiama tik apygardos teismui, kuris toliau aiškinsis, ar jam reikia nagrinėti skundą, ar šį skundą perduoti administraciniam teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių tolesnio galiojimo, kadangi pirmos instancijos teismas nusprendė, jog ši byla jam nežinybinga. Tokia situacija įmanoma, jei iškėlus bylą vėliau paaiškėja, kad iškėlęs bylą teismas negali šios bylos nagrinėti iš esmės, nes ji jam nežinybinga arba neteisminga. Pažymėtina, kad byla ir nebuvo nagrinėjama iš esmės, buvo pradžioje sprendžiamas klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Tokį klausimą galima spręsti net neiškėlus bylos (žr. CPK nuostatą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki bylos iškėlimo teisme)
Įvertink komentarą:
1 
0