Šilutės “tvarkiečių” įrašas socialiniame tinkle “Facebook”: „Parašai surinkti. Tegyvuoja rinkimai Šilutėje…“ (žiūrėti nuotrauką).
Išeitų, kad rinkimai „tvarkiečiams“ vis dėlto patinka.
Tik niekaip neina suprasti, kodėl „tvarkiečių“ meras Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą panaikinti kovo 1 d. rinkimų rezultatus ir skelbti naujus savivaldos rinkimus Šilutės rajono savivaldybėje skundė teismui…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 8
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 7
Patinkantis. Įvertink komentarą: 19 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 1
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 5 14
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 3
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 2 9
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 2
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 3 7
Mano žiniomis teismas neatlieka ikiteisminio tyrimo, tai nėra jų kompetencijoje. Ikiteisminį tyrimą atlieka prokuratūra, todėl patylėk ir palauk kol viskas bus išaiškinta. suinteresuotos šalys? o kas buvo tos suinteresuotos procesinės šalys? kiti kandidatai nebuvo įtraukti į bylą ,kaip suinteresuotos šalys, todėl jie net teismo nutarties negavo, o ir ką skųsti negalėjo, nes nebuvo informuoti apie tai. ir beje, administracinio teismo nutartis yra neskundžiama.
Įvertink komentarą: 3 2
Apygardos teismo nutartis taip pat neskundžiama, bet Aukščiausisis Teismas atkirais atvejais peržiūri. Strasburas taip pat. Į bylą suinteresuotos šalys pačios įsitraukia, ir įrodymus jos pateikia savarankiškai. Galima ir pletkus kaip įrodymus teismui pateikti. Tereikia tik prašymą ar skundą parašyti.
Įvertink komentarą: 2 3