Aš irgi Tamstos nesuprantu, kad Tamsta nesupranti, kad 10% pinigų tai visai kita suma nei ne mažiau 10% pinigų. Būtent taip auginamos savivaldybės skolos, nes KM taip pat įsipareigoja iki 90% pinigų. Tai kas gali paneigti, kad įvykdžius projektą mes mokėsime solidariai su KM po 50% pinigų.

Gerbiami skaitytojai,
Dėkoju visiems už komentarus. Suprantu, kad vienas, nors ir inžinierius-hidrotechnikas, Jonas tos “pelkės” nenusausins. Bet tai nėra bėda. Labai tikiuosi visų, matančių aiškias spragas savivaldoje, pagalbos. Juk vieša kritika Lietuvoje, kokia ji bebūtų dalykiška, yra nepriimtina, ypač valdžią turinčių. Juk demokratijos pagrindą sudaro būtent tai – diskusijos, kritika ir pilna problemos analizė. Kadangi Šilutės rajono savivaldybėje šito nebuvo ir nėra, o tarybos dauguma neturi valios diskutouti viduje, tai manau, kad tą diskusiją tikslinga iškelt viešumon. Čia ne neigiamos emocijos, Edvardai, o bandymas išsiaiškinti, kiek dar reikės mokesčių mokėtojų pinigų kai kurių ponių užgaidų ir didybės tenkinimui (ypač aiškinamojo rašto 3 dalis). Jei tai būtų privataus verslo partneris – prašau ir linkiu sėkmės. Bet tokių privačių mecenatų nėra, nes jie perskaito viską nuo pirmos iki paskutinės raidės ir, skirtingai nuo daugelio tarybos narių, užduoda visus nepatogius klausimus. O negavę visų tinkamų atsakymų, padėkoja už garbę. Mūsuos gi – kitaip.
Visus, galinčius ir norinčius prisidėt prie panašių reikaliukų paviešinimo, prašau parašyti į mano el. pšt. piliakalniodvasia@gmail.com arba paskambinti telefonu 8 683 99188. Kaip Lietuvos kariuomenės karininkas anonimiškumą ir asmens konfidencialumą užtikrinu. Dėkoju ir tikiuosi pagalbos, nes tai ne vieno asmens darbas. Gal kada galėsim kalbėtis viešai ir neanonimiškai. Bet tai reikės išsikovot, nes šiandien „išrinktųjų ir šventųjų“ etiketo normos tai smerkia.

Tabu: Šilutės bibliotekos kritikuoti negalima? Antrašė-intriguojanti, o tiesa-ant delno. Kritikuoti negalima, nes šioje savivaldybės viešojoje įstaigoje, spjovus į LR įstatymus, daug metų vyko vieši pobūviai, kuriuose neva “originalūs” Šilutės žurnalistai prie butelio broliavosi su valdžios ir monopolistinio verslo elitu. Kas apmokėjo sąskaitas?Tai – valdžios ir “originalių” žurnalistų su chaltūrininku Budraičiu priešakyje “strateginė” paslaptis… Kritikos verta, bet ar kam tai rūpi?
Štai taip ir riedėta į užpelkinę chaltūros pakalnę – valdžios viršūnėles aptarnaujančiu Vilmos konglomeratu virto kultūros įstaigos ir savanorė žiniasklaida. Jonui šį voratinklį-nesuplėšyti.

šiai “išdidžiai bibliotekai gal reikėtų pirmiausia įsirengti padorią skaityklą pirmame aukšte, o ne kažkur palėpese, kur senjorams tenka baladotis….kažkoks košmaras ta mūsų biblioteka……vien tik medalius sau moka kabintis ir tiek…..

Direktore nelieciamoji del to kad yra labai gera visiems tarybos nariams ivairiomis paslaugomis.
Del to jie jauciasi moteriskei skolingi. Kazi kada moterytei laikas i pencija? Gal pagaliau siek tiek kulturos ten atsiras…
O Jonas saunuolis, kad driso siek tiek prasklaidyti silutes kulturos uzpelke. Teisingai padare, tam mes tarybos narius ir renkame kad keltu klausimus, o ne nuolankiai pagal kulturos ministriu ir viceminstriu pageidavimus rankas kilnotu. Sekmes rinkimuose, Jonai.

Netrukdykit Bibliotekai, juolab, kad ji visą vasario menesį susiplanavo reklamuoti politiką S.Stankevičių ir jo knygą. Bus tiesiog neapsakytai puikūs renginiai.

O prisiminkime, kai bibliotekos buhalterė porą metų dirbo ne pagal naujus reikalavimus, pretenzijų biblioteka nesusilaukė, kai kitos įstaigos atveju būtų buvę labai daug nemalonumų.

Kartais susidaro įspūdis, kad kultūros renginiai organizuojami tik tam, kad įtiktų Griškevičienei ar kokiam dar išmaniajam vadukui. Bibliotekos direktorė ne išimtis.

Jonas drąsuolis, kad drįso paprieštarauti neliečiamosioms. Orestas smagiai atskleidė, kurie svitos nariai nuogi, bet jis jau įpratęs galvą ant bėgių dėti, ką čia begirsi…
Laikykitės, vyrukai, čia ne šiaip vapsvų lizdą užkliudėt…