Šilutės rajono savivaldybės merui Š. Laužikui pareikštas nepasitikėjimas.
Nepasitikėjimą meru ketvirtadienio posėdyje pareiškė Savivaldybės tarybos opozicija, reaguodama į Š. Laužiko ir kitų jo vadovaujamos koalicijos partnerių pastangas žūtbūt išlaikyti sąjungą su balandžio 30 d. Šilutės prieplaukoje „susitepusiais“ „darbiečiais“.
Opozicija parengė ir sprendimo projektą dėl Š. Laužiko nušalinimo nuo pareigų.
Žengti šį žingsnį opoziciją paskatino rajono valdančiųjų pademonstruota vienybė, blokuojant Tarybos mažumos pastangas nušalinti Savivaldybės “darbiečius“ nuo užimamų pareigų: praeitą savaitę valdantieji išsaugojo komitetų pirmininkų pareigas J. Sauspreškiui ir D. Pundžiui, o šiandien vieningai atmušė oponentų išpuolį prieš administracijos direktorių T. Budrikį: Laužiko koalicijos pastangomis sprendimo projektas dėl T. Budrikio atleidimo iš pareigų nė nebuvo įtrauktas į posėdžio darbotvarkę.
Neeilinis Tarybos posėdis, kuriame bus svarstoma dėl mero nušlinimo nuo pareigų, turėtų būti sukviestas ne vėliau kaip per 20 dienų.
Visus savo argumentus dėl užmojaus nuversti Laužiką Tarybos opozicija žada išsakyti specialioje spaudos konferencijoje kitą trečiadienį.Tikėtina, kad savo žodį tars ir TS-LKD Šilutės skyriaus taryba, kuri dar prieš dvi savaites perspėjo Laužiką ir jo bendražyges Savivaldybės taryboje – A. Bumblauskienę, V. Bubilienę ir B. Kleinaityę, kad jų partijai – TS-LKD – nepakeliui su susikompromitavusiais “darbiečiais” (“Šilutės konservatorių taryba: Mums nepakeliui su susikompromitavusiais „darbiečiais“”)
Nepasitikėjimo pareiškimas
Susiję: “Opozicija reikalauja Budrikio galvos (sprendimo projektas)”,
“Atjunkyti paršą – misija neįmanoma?”
Patinkantis. Įvertink komentarą: 38 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 33 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 17 10
Patinkantis. Įvertink komentarą: 43 6
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 11 31
Meras parodė teisinio nihilisto veidą.
O ĮDOMIAUSIAI:
Ar pavyks Š. Laužikui pasitelkti SA ministrą, kad sunaikint Šilutės PSPC.
2014 m gegužio 16 d. Š. Laužikas kreipėsi į SA ministrą V.P. Andriukaitį, siūlydamas Šilutės sveikatos įstaigų sujungimui taikyti pilotinį projektą, paliekant Šilutės ligoninę, o Šilutės PSPC integruojamas į ją. Taip išsprendžiama problema – pašalinti PSPC vadovą L. Indriušką, nesutinkantį patarnaut V. Pozingiui ir valdančiąjai daugumai. Rašte pripaistyta visokiausių būsimų stebuklų – viskas pagerės.
Pagerės gyventojų aptarnavimas, paslaugų kokybė, bus efektyviai panaudojamos naujausios technologijos ir gydymo metodai. Sumažės išlaidos, pagerės valdymas ir t.t. Š. Laužikas net leidžia sau pareikšt, kad “Šilutės savivaldybės nuomone…”. Atseit jis ir esąs savivaldybė.
Kam realiai yra naudingas toks PSPC naikinimas?
Aišku pirmiausiai privačiam pirminės sveikatos paslaugas teikiančiam sektoriui. Kas yra savivaldybės TSKD frakcijoje susijęs su juo artimais giminystės ryšiais žinoma. O už tokią paslaugą pagrindiniams veikėjams gali nukristi nemenkos sumos.
Ir Šilutės ligoninei, kuri kasmet vis gilau smunka į finansinę duobę, kaip ir savivaldybė, valdant Š.L. ir V.P.,nes Šilutės PSPC dirba pelningai, o su ligoninės finansiniu vadovavimu matyt reiks dotuot iš mokesčių mokėtojų pinigėlių.
Kai kurie savivaldybėje dirbantys gydytojai be gydytojo statuso, galimai gaus geresnę ir pelningesnę darbo vietą. Juk reiks pavaduotojo pirminės sveikatos priežiūrai. Dėl to taip ir stengiasi.
Tokia ta linksmai – liūdnoka šios istorijos pradžia. Gaila, kad laisvoji spaud a tokių dalykų neieško ir nenori matyt. Gal ir jai jau gerai sumokėta?
Na tokiu atveju aš būsiu priverstas tęst tyrimą, kad apnuogint giaunamąją Š. Laužiko ir V. Pozingio veiklą Šilutės PSPC atžvilgiu.
Laukite tęsinio.
Jonas Purlys
Šilutės liberalas, rajono tarybos narys.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 40 10
Be kitą ko Šilutės PSPC griovimą pradėjo būtent liberalsąjūdiečiai, kurie išdavė savo bendrapartietę Jadvygą Ažukaitienę.
Pagarbiai Sigitas Grinčinaitis.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 7
Kūrybingo ir nešališko jums darbo “Šilutės Naujienos”
Edvardas Vitkauskas
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 10
Pvz. 15 val. užsisakyti kavos su cinamonu – gal lengviau susikalbėtų, nesikarščuutų, priimtų geresnius sprendimus.
Nepatinka savivaldybės bufetas – gali užsisakyti, kad ir iš ,,Gilijos”. Ir posėdžio svečius pavaišintų, visiems smagiau būtų (nereiktų drausminti)
Dabar , pasižiūrėjus įrašą, visai ne kaip atrodote e, ponai. Baratėės , rėkaujate – svarbūs sau patiems, bet ne mum.
Ir sprendimai neretai priimami kažkaip neužtikrintai, nors klausimai, atrodo, būna pakankamai paprasti…
Tausokite save , mums jūs brangūs tokie, kokie esate. Nepervarkite.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 8 0
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 19 24
Ar žinote kad Meno mokykla parduota, liepos 1 privalo išsikraustyti neaišku kur? Visiems vienodai, svarbesnis klausimas juk kaip savo “šaiką” išsaugot valdžioj.. Ir čia tik vienas pavyzdys iš daugybės.. Susidaro įspūdis, kad Šilutei svarbūs tik tiesiogiai merui ir jo dviems bendražygiams naudingi reikalai.. O čia.. Pamanykit..vaikai..
Patinkantis. Įvertink komentarą: 20 4
J.Purly, už darbą rajono taryboje(taip pat ir opozicijoje) rinkėjai tamstai moka minimalią algą, už kurią reik atidirbt. Kietai ir be kompromisų, kruopščiai ir su užsidegimu(o ne prievarta), kaip ir dera valdančiuosius kontroliuojantiems(ir į nugarą ugnimi kvėpuojantiems) opozicionieriams. Tik taip politika rajone bus nuskaidrinta – jei ne tik spauda, bet ir pilietinė visuomenė bei vietos politikai taps sau ir vieni kitiems reiklūs.
Gal nori, kad žurnalistai vieni visą mėšlą iš visų rajono išrinktųjų arklidžių išmėžtų? Vežimų ienos neatlaikys. Jau seniai braška. Neritink akmenų ten, kur juos pačiam gali tekti susirinkti.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 4
Svarstytinas. O kaip tu manai? 13 10
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 4
Smagu kad kažkas mane stebi, bet į spintą nelysk, gausi į dūdą!
Įvertink komentarą: 2 1