Comments on: A. Skardžiaus kandidatūros rėmėjų gretos toliau pildosi

By: komskiukas

komskiukas — Sat, 27 Oct 2012 18:19:46 +0000

Koks saldus tas žodis SEIMAS!!! O juk Kęstukas Vilniuj biznį suka ir žada net į savo guberniją nebegrįžti, tai ko mums jo Šilutėje besitikėti. Tai gal ateivis dažniau į Šilutę pažvelgs, nei išeivis.

Įvertink komentarą: 4 1

By: yla

yla — Sat, 27 Oct 2012 18:07:11 +0000

Keistą faktą papasakojo TV laidoje apie A. Skardžių pagėgiškis, atvykęs balsuoti į Pagrynius. Ir dar keisčiau, kad papasakojo po rinkimų, kai paaiškėjo II- o turo kandidatai. Akivaizdi provokacija ir partijos TT taktika.

Įvertink komentarą: 3 0

By: Stasys

Stasys — Wed, 24 Oct 2012 05:19:31 +0000

Labai šaunus priešininkų užsakytas straipsnis. Baikite š…. vieni kitiems ant galvų.

Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 6

By: Kiek daugiau apie Skardžių

Kiek daugiau apie Skardžių — Tue, 23 Oct 2012 13:02:54 +0000

NE TOKS ŠVENTAS, KAIP ATRODO
KODĖL Į SIEMĄ VĖL VERŽIASI KARTĄ SUKČIAVIMU STAMBIU MASTU JAU ĮTARTAS A.SKARDŽIUS?
Ko tik neišgirsi prieš rinkimus apie kandidatus ir jų tikslus. Rinkėjai apipilami saldžiausiomis istorijomis apie tobulus jų atstovus Seime, apie jų darbus ir siekius savo rinkėjų labui. Deja, užburti gražių kalbų ne visada prisimename praeitį ir nuveiktus kandidatų darbelius. O prisiminti tikrai vertėtų, esama net labai įdomių ir visai nejuokingų istorijų.
Vienas iš kandidatų Šilutės – Pagėgių apygardoje socialdemokratas Artūras Skardžius, patekęs į antrą rinkimų etapą, tikriausiai ne vienam girdėta persona. Seime jis jau buvęs. Ir ne vienoje partijoje. Socialdemokratų sąrašas jam jau bene trečias. Mėgsta šis žmogus iš vienos vietos į kitą bėginėti. Tačiau vargu ar kas pamena istoriją, dėl kurios greičiausiai jis kuriam laikui buvo dingęs iš aktyvių politikų sąrašo. Vėl iškilo tik prieš šiuos rinkimus, kaip Feniksas iš pelenų. Ir tikrai ne be priežasties kandidatuoja ne savo gimtojoje Dzūkijoje, o būtent toje apygardoje, kur palankūs vėjai pučia. Vėjo jėgainių verslas, kuriame ponas A.Skardžius dabar sukasi, juk labai pelningas. Tačiau šį kartą ne apie jo planus, o apie tai, ką šis kandidatas yra nutylėjęs dar iš pirmos savo kadencijos Seime.
Prieš keletą metų viešai buvo paskelbta šokiruojanti informacija, kad iškeliama baudžiamoji byla, susijusi su tuomečiu Seimo Audito komiteto pirmininku A. Skardžiumi. Byla buvo iškelta tarptautinės vaisiais prekiaujančios bendrovės „Nefra“ vadovams (A.Skardžius buvo vienas iš vadovų) už oficialių dokumentų klastojimą ir piktnaudžiavimą pasitikėjimu komercinėje, ūkinėje veikloje. Paprastai pasakius – už pinigų plovimų tarptautiniu mastu.
Specialiosios tarnybos surinko įrodymus ir pateikė pažymas, kad su minėta bendrove susiję asmenys užsiėmė ne šiaip parašų padirbinėjimu, o milijoniniais sandoriais, dideliais grynųjų pinigų kontrabandos mastais. Pasirodo, buvo sukurta visa schema įmonių tiek Europoje, tie Rusijoje, kur pirmu smuiku grojo būtent UAB „Nefra“, vėliau tapusi UAB „Nefra vaisiai“. A.Skardžius buvo pirmosios komercijos direktorius, o antrosios – akcininkas. Su šia istorija buvo susiję ir dar keli neaiškios reputacijos žmonės, save vadinę verslininkais, neskaitant ir nusikaltėlių struktūrų, kurie, kaip nurodoma STT pateiktoje pažymoje, šiandien teisiami už žmogžudystes bei reketą.
Lietuvoje, pasirodo, viskas įmanoma. Tereikia pažinoti tinkamus asmenis ar priklausyti reikiamai partijai. Beje, jau senokai gyvuoja tradicija eiti į Seimą, kur paprasčiausiai pasislepiama nuo teisėsaugos ar atsakomybės. Ar gali būti sutapimas, kad kaip tik tuo laikotarpiu, kai buvo įtariamas, A. Skardžius patraukė į politiką. Kartu su tuomečiu prokuroru Artūru Paulausku įkūrė partiją Naujoji sąjunga. Šis žingsnis pasiteisino. Staiga padaryta stulbinanti karjera. A.Skardžius tapo Seimo nariu, Seimo vicepirmininku, Seimo Audito komiteto pirmininku. Šis komitetas strategiškai svarbus Seimo padalinys, revizuojantis įvairius Vyriausybės sprendimus. Taigi ar tik ne Seimo sienų bei A. Paulausko dėka ir buvo tvarkomi tokie reikalai? Kad čia naudinga draugystė, akivaizdu. Niekam ne paslaptis, jog būtent A.Paulauskui vadovaujant aplinkos ministerijai A. Skardžius gavo paramą vėjo jėgainių parkams statyti.
O kur dar žemgrobystė Trakų apylinkėse, Varėnoje bei skandalingos statybos Kuršių Nerijoje? Ir visame šiame procese, kaip pagalbininkai, įsipainioję kriminalinį šleifą turintys asmenys. Pastarieji A.Skardžiui ir jo žmonai padėjo privatizuoti sklypus Trakų istoriniame parke, kur, kaip žinia, galioja itin griežti apribojimai. Kas gali paneigti, kad ne tik vėjo jėgainės, bet ir laisva valstybinė žemė šį politiką atviliojo į Pamarį.
Šią įdomią istoriją galima tęsti ir tęsti, mat esama ir daugiau faktų, Dingsta milijonai, iš politinio žemėlapio išnyksta partijos, politikai, o vėliau jie vėl iškyla, tik jau kitoje partijoje. Ir vėl prisistato dorais, pavyzdingais verslininkais, ateities politikais. Užtenka tik savo kandidatūrą vis naujame rajone iškelti, kur niekas nepažįsta, nieko neatsimena. O mes visi ir tikime gražiomis tokių neva baisiai patyrusių politikų ir jų palaikytojų kalbomis. Tik įdomu, kokių šį kartą planų šis garsus sukčius Seime turi. Gal bylos vėl atnaujintos, kad slėptis už valdžios sienų reikia? O gal vėl kokių žemių pasisavinti? Tikėkimės, nepavyks jam rinkėjų apmauti ir į Seimą patekti.

Iš nemalk.lt
1. Prieš dvejus metus žurnalas „Ekstra“ itin išsamiai aprašė Artūro Skardžiaus prekybą bananais ir stebėjosi, kodėl šio politiko pinigų kilme nesidomi STT ( plačiau http://www.lrytas.lt/-11548957531153820224-p4-a-skardžius-nežinoma-egzotiško-verslo-pusė.htm) .
2. Artūras Skardžius buvo vienas Naujosios sąjungos (socialliberalų) partijos steigėjų, ilgametis A.Paulausko pavaduotojas, tačiau dėl verslo interesų 2006 metų pabaigoje perėjo į K.Prunskienės stovyklą ir tapo valstiečiu liaudininku. Perėjimas iš socialliberalų stovyklos pas valstiečius liaudininkus sutapo su žemės pirkimu. Artūras Skardžius su žmona Snieguole 2006 metų pabaigoje Šilutės rajone, Čiūtelių kaime įsigijo 29 ha žemės. Tuo pačiu metu buvo įregistruota ir bendrovė “Energijos versmė”, kuri iš sutuoktinių Skardžių išsinuomojo šią žemę. Čiūtelių kaime, pasinaudojus ES parama, planuojama statyti vėjo jėgainių parką. Apie tai jau rašė Nemalk.lt. Seimo narys Artūras ir jo žmona ūkininkė sukaupė nemažai turto. Šeimai dar priklauso 3 sklypai Trakuose ir Trakų rajone, 2 sklypai Kaišiadorių rajone bei sklypas Vilniaus mieste, o taip pat 3 namai Vilniuje, Trakuose ir Trakų rajone. Tačiau tai tik nedidelė dalis. Dalį turto Artūras Skardžius perrašė savo dukrai dar tuomet, kai jai buvo 4 mėnesiai. Sūnaus Manto, kuriam šiuo metu 19 metų, turto sąrašas yra itin įspūdingas: 3 statiniai Vilniuje bei 3 sklypai: Vilniaus mieste, Varėnos rajone ir Kauno rajone. Dėl sklypo Varėnos rajone skandalas plačiai nuskambėjo spaudoje. Plačiai buvo aptarinėjama, kai Mantas Skardžius, o taip pat Artūro Paulausko tėvas bei socialliberalas Gediminas Jakavonis įsigijo laikinuosius statinius – grybų supirkimo punktus itin vaizdingose Varėnos vietose ir juos įsiteisino kaip pastatus. Dar vieną 3.7 ha sklypą, kur kuriasi „Gilės“ individualių namų kvartalas Kauno rajone Mantas Skardžius 2007 spalį, per pusę su politiku, socialliberalu Gintautu Šivicku. Šiam politikui Artūras Skardžius yra suteikęs paskolą dar 2004-aisiais. Prieš dvejus metus žurnalas „Ekstra“ itin išsamiai aprašė Artūro Skardžiaus prekybą bananais ir stebėjosi, kodėl šio politiko pinigų kilme nesidomi STT ( plačiau) . Nuotraukoje dešinėje matyti, jog Artūras Skardžius pasirengęs permainoms – džiūvėsėlių perka tiek, kiek paneša. Naujausia žinia iš Artūro Skardžiaus parlamentinės veiklos – Audito komiteto vardu užsisakęs prabangų Seimo kanceliarijos automobilį Valstybės dienos proga nukeliavo daugiau nei 500 kilometrų Lietuvos keliais.

Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 5

By: kitam (Andriui)

kitam (Andriui) — Tue, 23 Oct 2012 10:56:05 +0000

šiaip ar taip- kūkio drekis…

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 0 5

By: Stebėtojui

Stebėtojui — Tue, 23 Oct 2012 10:31:36 +0000

Mielas Stebėtojau,
tai, kad sutvarkytas Pagėgių centras (na, tikrai ne Komskio pinigais…), dar nerodo krašto klestėjimo. Pravažiuokite nuo Natkiškių pro Ropkojus, Kentrius link Piktupėnų ar tų pačių Pagėgių – pamatysit, koks “grožis”. Panemunės grožybės irgi kvapą gniaužia…

Beje, nepalaikau nė vieno kandidato. Baisu net pagalvoti, kad esame priversti rinktis vieną iš dviejų blogybių. Siaubas kažkoks…

Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 4

By: Andrius (kitas)

Andrius (kitas) — Tue, 23 Oct 2012 09:36:08 +0000

Liko du pasirinkimai, lipti į karvės šūdą arba į arklo šūdą.

Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 6

By: pakalne

pakalne — Tue, 23 Oct 2012 08:12:24 +0000

neatrodo, kad skardziaus remeju gretos didetu.

Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 7

By: elytei

elytei — Tue, 23 Oct 2012 05:41:31 +0000

Pagaliau Jus Elyte, atvertete visas kortas apie kandi Skardziu zmones bukit budrus.

Svarstytinas. O kaip tu manai? 9 6

By: Jonas

Jonas — Mon, 22 Oct 2012 20:41:47 +0000

Nenoriu ,kad ateivis pasinaudodamas s.n.mandatu visus skardžius prismaigstytu vėjo birbalais ypač čia Šilutėje.Tegu moka brangiau ir lai stato jūroje,Ir aplamai jei socdemai nesugebėjo rasti iš savų tai ir tebūne patenkinti didele špyga,nors būtu pasikviete buvusio savo vedlio A.M.B MEILUŽĘ(vėliau lyg ir žmona Kristute)o dabar Artūras matys s.n.mandatą lyg padvėsusio asilo ausis.Belieka rinktis (KĘSTA),o tiksliau t.t.partijos x narį(nes Kęstas jau turi s.n.mandatą) Geriau balsosim už poną X,negu už parsikvėsta Artūra.Tegu jis toliau suka savo aferas be s.n.mandato,ir tomet begalės mažiau girtis savo super gabumais.Jei ankstesnėse kadencijose nebutu buves seimo narys būtu mažiau birbukų.Ūžteks lai tūpinasi savo birbukais.Kęstai K.belieka už tave.Jei ne tai boikotas ir kas bus tas bus mažas čia skirtumas kas bus…………..

Svarstytinas. O kaip tu manai? 9 11

By: vytas

vytas — Mon, 22 Oct 2012 20:09:44 +0000

Kam čia vieną su š. maišot, o kitą bandot girti, juk abu panašūs, taigi iš dvieju demonų vieną renkam- žiūrėkit Andriaus nuotrauką, kuris didesnis patys matot.

Svarstytinas. O kaip tu manai? 8 5

By: puonui Orestui

puonui Orestui — Mon, 22 Oct 2012 19:15:19 +0000

Ale tavo ir drasums, ar kvailums šitokes fotkes dieti?
Demonai. Ani ne juoki demonai, nejuokavok šiteip. Negražu, žinok.
Gal čia liga kokia, ar šiap koks nesusipratims išėjo, kad ani abu in ton pat vien vietą nor siesti. Ir abu ton pat metu.
Nu, teip ne dažnai, bet būn. Matai, gal valgie ani kartu, kartu i užsinuorieja…
Ale, misliju, prie kon čia mes dabar, kad turim spręsti kotram dabar pirmiau rek?
Orestuk, prabočyk ale tokių juokų daugiau neberek. Bo dar susbarsma begalvuodami apie anų nuorą, a po tam ir aniem bus per vėlai…
Nu tai tomkart tiek. Ale žinuok i visai be pykčio. Bo, kad tik mačytų.

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 5 12

By: elyte

elyte — Mon, 22 Oct 2012 19:13:31 +0000

nelabai man jie abu patinka, tačiau kai mūsų valdžia, netgi koncervatoriai taip pradėjo girti skardžių pradėjau domėtis kas tas mūsų patikėtinis. suprantu, kad socdemai 3 partija kuriai priklauso Skardžius. Buvo Naujoji sajunga, valstiečiai, socdemai. Radau straipsnį lietuvos ryte čia trumpa ištrauka..Tačiau tarp čia išvardytų darbų ir pareigų A.Skardžius nutylėjo kelis dalykus. Po prekybos bananais „Nefroje“ būsimasis politikas varstė UAB „Nefra vaisiai“ kontoros duris, buvo vienas iš trijų jos akcininkų. Netrukus metęs senų bičiulių kompaniją, A.Skardžius susiranda verslo partnerių pamaryje ir, įkūrus irgi vaisiais prekiaujančią UAB „Rastma“, tampa jos direktoriumi. Būtent su „Nefros“ vardu ir siejamas A.Skardžiaus darbo veiklos laikotarpis, kuriam teisėsaugos institucijos buvo pritaikiusios tuomečio Baudžiamojo kodekso rėmus: oficialių dokumentų klastojimas ir piktnaudžiavimas pasitikėjimu komercinėje, ūkinėje veikloje. Šią teisinę frazę žmonės nusako paprasčiau – pinigų plovimas

Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 5

By: Zosei

Zosei — Mon, 22 Oct 2012 18:55:26 +0000

Ir aš, Zosele. Mudvi nors i nepažįstamos, ale vis tik draugelkos

Svarstytinas. O kaip tu manai? 4 6

By: Stebėtojui

Stebėtojui — Mon, 22 Oct 2012 18:53:29 +0000

O ką jis padarė per paskutinius keturis metus? Ar jis tikrai buvo seimo narys?

Patinkantis. Įvertink komentarą: 17 6

By: Stebėtojas

Stebėtojas — Mon, 22 Oct 2012 16:36:27 +0000

šiaip tai pažiūrėkit į Pagėgius ir pamatysite, kaip per dešimtmetį tas kraštas atsigavo tiek, kad net Šilutė ėmė bijoti tariamo “uzurpavimo”. Jau vien šis faktas daug ką pasako, bet iš tiesų čia yra vietos valdžios, o ne Seimo narių darbas, o K. Komskis, kaip žinia, ne į Šilutės merus eina. Visgi akivaizdžiai ryškėja esminė šilutės vietinių vadukų baimė: Komskis, nors kištis į tiesioginį valdymą nepretenduoja, bet savivaliauti žmonių sąskaitą jiems neleis. Visi taškai ant “i” sudėti būtent šiame straipsnyje: perfrazuojant Vitkauską – norėjome, kad Seimo nario bent kol kas čia nerinktų iš viso, bet jei jau renka, tai tegul tą, kuris čia ateinančius ketverius metus nesirodys. Taigi panašu, kad kažkieno juodi darbeliai gali pradėti lįsti į paviršių, jei “ne tą” išrinks.
Viliuosi, kad šilutiškiai nėra akli ir kurti, ir rinks politikus, kurie yra pastebimi iš darbų, o ne šypsenų ir raudonų striukių, juolab, kad “jau išrinktas pagal sąrašą” nėra visiškai tinkamas argumentas, nes tam ir yra renkami Seimo nariai vienmandatėse apygardose, kad turėtų balsą sprendžiant jų problemas. Daugiamandatėje išrinkti, žinoma, tą daryti taip pat gali, tačiau efektyvumas, deja, visiškai ne tas

Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 17 20

By: Tau

Tau — Mon, 22 Oct 2012 16:15:14 +0000

Kai gerai pagalvoji, o kodėl ne?
A.

Įvertink komentarą: 3 1

By: siaip

siaip — Mon, 22 Oct 2012 15:36:04 +0000

o Komskis tai gerulis tik paziurekit i Pagegius ir pamatysist baime zmoniu akyse. Neveltui Bruzas su Paviloniu laksto, matyt jaucia ir uzuodzia lovio kvapa ir skoni…..

Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 11

By: as

as — Mon, 22 Oct 2012 15:34:39 +0000

Teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti teisės akto konstitucingumą turi:
dėl įstatymo ar kito Seimo priimto akto – Vyriausybė, ne mažesnė kaip 1/5 visų Seimo narių grupė ir teismai;
dėl Respublikos Prezidento akto – ne mažesnė kaip 1/5 visų Seimo narių grupė ir teismai;
dėl Vyriausybės akto – ne mažesnė kaip 1/5 Seimo narių grupė, teismai ir Respublikos Prezidentas.
Prašyti Konstitucinio Teismo išvados visais Teismo kompetencijai priskirtais klausimais gali Seimas. Prezidentas gali prašyti išvados dėl Seimo narių rinkimų ir tarptautinių sutarčių.
Pažymėtina, kad Lietuvos konstitucinė teisė nenumato (individualaus) konstitucinio skundo galimybės, kai į KT gali kreiptis ir „paprasti“ žmonės (pvz., piliečiai, užsieniečiai).

Taip, kad gerb. Audriau, ne visiems subjektams suteikiama teisė kreiptis į Konstitucinį Teismą. O kad kreiptųsi Seimo nariai mažai tikėtina, nors kai pagalvoji- galėtų…

Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 0

By: Zose

Zose — Mon, 22 Oct 2012 15:15:27 +0000

Man ne viens nepatink,balsuosiu uz Sauliu Pošką

Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 4