Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau – VTEK) nusprendė, kad Šilutės pirmojoje gimnazijoje istorijos mokytoju dirbantis rajono savivaldybės tarybos narys liberalcentristas Algirdas Gečas, aktyviai dalyvaudamas šių metų savivaldybės biudžeto svarstyme ir tvirtinime, pažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.
„Savivaldybės tarybos posėdyje prieš balsavimą A. Gečas perskaitė kreipimąsi į tarybos narius, išreikšdamas nepritarimą siūlomam sprendimo projektui, anot jo, švietimo įstaigų darbuotojams nustatančiam nepalankias taupymo priemones, dalies mokytojų atleidimą, atlyginimo tarifinio koeficiento sumažinimą ir pan. Pažymėtina, kad Šilutės rajono Traksėdžių pagrindinės mokyklos mokytojos pareigas einančios A. Gečo sutuoktinės atlyginimas po savivaldybės 2012 m. patvirtinto biudžeto buvo sumažintas,“ – rašoma VTEK pranešime. Todėl komisija konstatavo, kad toks savivaldybės tarybos nario A. Gečo elgesys prieštarauja Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punktui, – pareigai vengti interesų konflikto, ir 11 straipsnio 1-2 dalims, – prievolei nusišalinti kokiam konfliktui iškilus.
VTEK tyrimą dėl A. Gečo veiklos Taryboje pradėjo dar kovo pradžioje. Į etikos sargų akiratį patekęs politikas tuomet teigė „Šilutės ETA Žinioms“ nemanantis, kad galėjo sukelti interesų konfliktą, nes esą buvo tvirtinamas ne kurios nors atskiros įstaigos, bet visos savivaldybės biudžetas.
A. Gečas taip pat sakė gerai prisimenantis, kad po posėdžio, kuriame buvo tvirtinamas savivaldybės biudžetas, iš tuometinės mero pavaduotojos Stasės Skutulienės jis sulaukė perspėjimo dėl galimo interesų konflikto…Susiję str. „Šilutės tarybos opozicijos pirmininkas A. Gečas: „Kažkas nori mane nutildyti““
Patinkantis. Įvertink komentarą: 18 5
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 3
Nu ir kas, ne pirmas ir ne paskutinis. . .
Įvertink komentarą: 2 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 14 1
Tačiau dabar, dėka amžinai besipainiojančių, gyvename, kaip šveicoriai…
Įvertink komentarą: 2 4