Šilutės valdininko interesų peripetijas narplios etikos sargai

R. Budrikas. (silutesetazinios.lt archyvo nuotr.)

Arvydas Jakas, praeitų metų rudenį nuo Liberalų ir centro sąjungos atskilęs Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys, kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (toliau – VTEK) su prašymu išsiaiškinti, ar Šilutės r. savivaldybės administracijos Planavimo ir plėtros skyriaus vedėjas Remigijus Budrikas, tuo pat metu darbo sutarties pagrindu eidamas apmokamas pareigas asociacijoje „Lamatos žemė“ ir būdamas jos valdybos narys, kartais nepažeidžia viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatų.

R. Budrikas po darbo valstybės tarnyboje asociacijoje „Lamatos žemė“ atlieka vietos plėtros strategijos įgyvendinimo konsultanto pareigas, o kaip savivaldybės į šios asociacijos valdybą deleguotas asmuo dalyvauja ir priimant sprendimus dėl finansinės paramos skyrimo vietos projektams įgyvendinti pagal „Lamatos žemės“ vykdomą gyvenimo ir darbo kokybės gerinimo rajono kaimo vietovėse strategiją.

A. Jakas suskaičiavo net keturis atvejus, kada R. Budrikas, savivaldybės vardu teikdamas paraiškas dėl finansinės paramos projektams, pats dalyvaudamas svarstant jas asociacijos valdyboje ir toliau koordinuodamas šių projektų vykdymą, galėjo susipainioti interesuose.

R. Budrikas šiuo metu atostogauja. Apie A. Jako kreipimąsi į VTEK jis sakė jau girdėjęs, tačiau nuo komentarų susilaikė.

Yla pastūmėta iš maišo po to kai, kai Šilutės r. savivaldybės administracija, „Lamatos žemės“ pirmininkės Editos Grinčinaitienės veikloje įžvelgusi galimą viešųjų ir privačių interesų konfliktą, sausio pabaigoje Žemės ūkio ministerijoje užsakė šios asociacijos veiklos ir finansinį auditą.

Susiję straipsniai: “Pamario žemėje pakvipo paraku”