Dėl europinių milijonų Šilutėje žvanginami ginklai.
ES fondų milijonus skirstančios Šilutės rajono vietos veiklos grupės (VVG) asociacijos „Lamatos žemė“ pirmininkei Editai Grinčinaitienei prasideda neramios dienos: viena iš asociacijos steigėjų ir partnerių – Šilutės rajono savivaldybės administracija, VVG pirmininkės veikloje įžvelgusi galimą viešųjų ir privačių interesų konfliktą, LR Žemės ūkio ministerijoje užsakė “Lamatos žemės” veiklos ir finansinį auditą.
E. Grinčinaitienė savo ruožtu tvirtina esanti švari kaip kūdikio ašara, todėl nebijanti jokių auditorių. Jos nuomone, Savivaldybė užsimojo prieš ją tik todėl, kad kažkam labai parūpo „pasišildyti“ europiniais milijonais.
Užsakė auditą
„Šaltasis karas“ tarp asociacijos „Lamatos žemė“ vadovybės ir Šilutės r. savivaldybės tęsiasi ne pirmus metus. Tačiau rajono valdantiesiems, vietos veiklos grupės valdyboje turintiems tik du balsus iš devynių, iki šiol sunkiai sekėsi primesti jai savo valią.
Galimybė pakutenti padus asociacijos pirmininkei atsirado po to, kai Žemės ūkio ministerija 2011 – ųjų gruodį išplatino išaiškinimą, jog VVG pirmininko pareigos yra nesuderinamos su vykdomų projektų vadovo pareigomis.
Kadangi asociacijos “Lamatos žemė” pirmininkė E. Grinčinaitienė yra dar ir šios asociacijos įgyvendinamos Šilutės rajono vietos plėtros 2007 – 2013 m. strategijos “Gyvenimo ir darbo kokybės gerinimas Šilutės rajono savivaldybės kaimo vietovėse” projekto vadovė, todėl Šilutės r. savivaldybė kreipėsi į Žemės ūkio ministeriją su prašymu atlikti “Lamatos žemės” veiklos ir finansinį auditą.
Ministerijos auditoriai nedelsdami ėmėsi darbo: Savivaldybės prašymas į ministeriją buvo nuvežtas praeitos savaitės pradžioje. Šį antradienį ŽŪM Vidaus audito departamento Kaimo plėtros fondo paramos audito skyriaus vedėja Jolanta Čironienė telefonu patvirtino, kad asociacijos „Lamatos žemė“ veiklos ir finansinis auditas jau pradėtas vykdyti.
„Tvarkiečiai“ gviešiasi milijonų?
Asociacijos „Lamatos žemė“ pirmininkės E. Grinčinaitienės manymu, Šilutės valdantieji paskubėjo su skundu dėl galimo interesų konflikto jos veikloje. Esą ŽŪM išaiškinimas tėra rekomendacinio pobūdžio, o diskusija, ar VVG pirmininkai gali tuo pat metu eiti ir projekto vadovų pareigas, dar tik prasidedanti – šis klausimas bus svarstomas Lietuvos kaimo plėtros 2007 – 2013 metų programos krypties „Leader metodo įgyvendinimas“ įgyvendinimo koordinavimo grupės prie ŽŪM artimiausiame posėdyje kartu su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos specialistais.
Vis dėlto E. Grinčinaitienė neatmeta galimybės, kad Savivaldybei minėtasis ŽŪM išaiškinimas tėra priemonė pradėti specialią susidorojimo su ja akciją.
- Vis dėlto, jūsų manymu, ar yra bent menkiausia tikimybė, kad auditas jūsų veikloje ką nors atskleis? – be užuolankų paklausėme E. Grinčinaitienės.
- Žinoma, kad ne.
- Kiek man žinoma, rajono valdantiesiems labai kliūva „Rusnės šeimos“ projektas (R. Grinčinaitienė yra viena iš šios Rusnės bendruomenės narių, šios bendruomenės projektui skirtas daugiau kaip 660 tūkst. litų finansavimas iš „Lamatos žemės“ įgyvendinamos strategijos lėšų – aut. pastaba). Galbūt šioje vietoje galima būtų prie ko nors prikibti?
- Na, tai gal kas nors ir būtų, Bet, klausykit, jeigu gyveni kažkokioje teritorijoje ir ruošiesi joje gyventi, ir dalyvauji kažkokioje veikloje, tai yra nusikaltimas? Visi kiti gali, o mūsų aplinka, ar mūsų bendruomenė, ar mūsų vietovė negali? Tai yra nesąmonė.
Žinoma, kad gali (rengti projektus – aut. pastaba). Aš nesu bendruomenės pirmininkė, aš nesu viešųjų prikimų komisijoje, nesu projekto vadovė. Aš tik esu „Lamatos žemės“ pirmininkė. Todėl negali būti užkirsti visi keliai. Tai čia irgi būtų nusikaltimas, jeigu nebūtų galima mums niekur judėti, krutėti.
Ir jeigu yra gražios idėjos, yra darbai, jeigu pastoviai dirbame su jaunimu, kodėl reikia žlugdyti?
Man tai skaudžiausia tai, kad per politikų puolimą prieš mano asmenį bendruomenės žmonės turi turėti nuoskaudų, abejoniu ir nerimo.
- Tai kokia gi ta tikroji, jūsų manymu, priežastis, kad Savivaldybė į jus dabar taip kimba?
- Šiandien (pirmadienį, sausio 30 d. – aut. pastaba) aš jiems pasakiau, ir jie žino. Šiandien jie man prikišo ir mano siūlomas asociacijos vidaus tvarkos taisykles, ir „Rusnės šeimą“. Tačiau tai tik priedanga, kuria sumaniai laviruojama. Bet viskas ne dėl to. Visi suprantam, dėl ko.
- Kažkam parūpo europiniai milijonai?
- Rūpi ir labai rūpi. Tiesiai šviesiai: iš paskutinių keturių stambių objektų du objektus kažin kodėl laimėjo „Meliovesta“ (Pagėgių UAB, vadovaujama „tvarkiečio“ Bronislovo Budvyčio – aut. pastaba), vieną laimėjo Steponas (S. Kazlauskas, UAB „Žibai“ vadovas, Šilutės r. savivaldybės tarybos narys, liberalcentristas – aut. pastaba), o kitas – Ramučių objektas stabdomas – norima jį užtrumpinti, galbūt ir „Meliovestai“ atiduoti.
- Žiūrint formaliai, čia nėra prie ko prikibti – įmonė pasiūlė geriausią kainą ir laimėjo…
- Tai ir sėkmės… Dar ir Ramučius tegul „Meliovesta“ paima, ir bus viskas tarsi gražu. Ir kadangi man ne tarsi gražu, todėl aš esu nepalanki, tiesiai šviesiai sakau, kam…
Bet nepasakė, tik leido suprasti, kad kalba apie „tvarkiečius“ su Šilutės r. savivaldybės mero pavaduotoju, krašto „tvarkiečių“ lyderiu ir Seimo nario Kęsto Komskio patikėtiniu Vaidu Paviloniu.
Įžvelgia interesų konfliktą
V. Pavilonis (su juo kalbėjome šį antradienį, sausio 31 d. – aut. pastaba) neigė R. Grinčinaitienės išsakytus įtarimus dėl galimų „tvarkiečių“ interesų asociacijoje „Lamatos žemė“, tvirtindamas, kad „Meliovestos“ atėjimas į Šilutės rajoną ir jam buvusi didelė staigmena, ir pateikė savo versiją apie pastaruosius įvykius.
„Remdamiesi ŽŪM išaiškinimu, E. Grinčinaitienės veikloje įžvelgiame interesų konfliktą. Juolab, kaip išsiaiškinome, kad ji nėra deklaravusi savo viešųjų ir privačių interesų, – aiškino vicemeras. – Be to, yra bendruomenių ir mūsų statybinių organizacijų, kurios nepatenkintos. Todėl Tarybos nariams ir iškilo klausimas, ar nereikėtų pasitikrinti asociacijos veiklą. Todėl ir buvo užsakytas, atsiprašau, paprašyta atlikti auditą“.- O kas toliau? – paklausėme V. Pavilonio.
- Laukiam audito išvadų. Pažiūrėsim, jeigu jos bus normalios, tada dirbam toliau. Bet jeigu jos bus nenormalios, tada bus eiga tokia: Taryba atšauks savo įgaliotus atstovus asociacijoje – mane ir Remigijų Budriką. Tada sustos veikla, bus kviečiamas visuotinis narių susirinkimas, skaitomos išvados, žiūrima, kokie pažeidimai. Aš manau, tada ponia (E. Grinčinaitienė – aut. pastaba) turėtų pasirinkti – arba lieka asociacijos pirmininkė, arba projekto vadovė.
- O kaip dėl trečiojo varianto?
- Apie trečia kol kas negalvojam.
- Paminėjote R. Budriką. Jis dirba Savivaldybėje, vadovauja Planavimo ir plėtros skyriui, bet tuo pačiu metu dirba ir apmokamą darbą „Lamatos žemėje“ ir yra šios asociacijos pirmininko pavaduotojas. Ar jo veikloje neįžvelgiate interesų konflikto?
- Tuos dalykus turėtų aiškintis pati asociacija. Jeigu asociacija jį prisiėmė, – Savivaldybė jį tik delegavo atstovu į valdybą, – tai pati asociacija tegul ir sprendžia.
Bendruomenės spaudimo nepatiria
V. Pavilonio teiginį, kad Šilutės „tvarkiečiai“ nesigviešia „Lamatos žemės“ skirstomų europinių milijonų, iš dalies patvirtino Šilutės rajono bendruomenės, kurios šiuo metu jau pradeda arba dar tik ruošiasi įgyvendinti projektus pagal Šilutės rajono vietos plėtros 2007 – 2013 m. strategijos “Gyvenimo ir darbo kokybės gerinimas Šilutės rajono savivaldybės kaimo vietovėse”.
Vainuto seniūnijos Balčių kaimo bendruomenės „Kivylių žiburiai“ pirmininkė Kristina Užpelkienė telefonu sakė, kad rangos konkursas jų bendruomenės namams suremontuoti (skirta iš viso beveik 750 tūkts. Lt – aut. pastaba) jau įvyko, penktadienį buvo atplėšti vokai su įmonių pasiūlymais. Geriausią kainą pasiūlė jau minėtoji Pagėgių UAB „Meliovesta“.
K. Užpelkienė sakė galinti ranką prie širdies pridėjusi prisiekti, kad organizuojant viešąjį rangos darbų pirkimą, nepatyrė jokio spaudimo nė iš vienos pusės.
Tą patį tvirtino ir Katyčių seniūnijos Stubrių kaimo bendruomenės pirmininkė Alytė Stirbienė. Jų bendruomenės skelbtą rangos konkursą mažojo golfo aikštynui įrengti (apie 480 tūkst. Lt) laimėjo S. Kazlausko UAB „Žibai“.
„Šiai dienai nejaučiame jokio spaudimo, – telefonu teigė ir Juknaičių seniūnijos Pašyšių kaimo bendruomenės, besirengiančios plėsti savo kaime socialines paslaugas, pirmininkė Elena Venckienė. – Esame paskelbę viešąjį pirkimą ir dirbame tik su konsultantais“.
Beje, šios pašnekovės gerai atsiliepė ir apie E. Grinčinaitienę, ir apie kitas „Lamatos žemės“ administracijos darbuotojas.
Vicemerė užčiuopė pažeidimą
V. Pavilonio ir visų jo vadovaujamų „tvarkiečių“ naudai byloja dar ir tas faktas, kad apie visus viešuosius pirkimus asociacijai „Lamatos žemė“ priklausančios kaimo bendruomenės, kaip dera, skelbia veišai prieinamame Centriniame viešųjų pirkimų portale internete – bent jau teoriškai tai turėtų sumažinti galimybių kažkam iš šalies paveikti viešųjų pirkimų rezultatus.
Tuo tarpu „Lamatos žemės“ pirmininkės laukia dar viena nemaloni staigmena: V. Pavilonio kolegė, antroji mero pavaduotoja Stasė Skutulienė atkasė, kad V. Grinčinaitienė, asociacijos valdyboje atstovaudama Rusnės bendruomenei „Rusnės šeima“, praeitų metų spalio 6 d. Vietos projektų atrankos valdybos posėdyje balsavo už 598 tūkst. litų skyrimą „Rusnės šeimos“ projektui „Viešosios erdės Rusnės saloje įrengimas, pritaikant inovatyviam laisvalaikiui“.
Manydama, kad E. Grinčinaitienė taip galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus, S. Skutulienė artimiausiu metu žada kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 24 10
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 22 6
Patinkantis. Įvertink komentarą: 27 15
Patinkantis. Įvertink komentarą: 33 13
Patinkantis. Įvertink komentarą: 20 8
Tegul nors vienas mero pavaduotojas parašo ir apgina Europinį projektą, tegul pritraukia nors kelis tūkstančius litų į Pamarį……. o čia matai gudrūs….kai viskas padaryta, norisi ir pasišildyti kitų projektais……..
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 10
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 5
Patinkantis. Įvertink komentarą: 23 13
Patinkantis. Įvertink komentarą: 26 9
Protinga moterškė, tokį projektą sukurti– racionalizatorė….
Patinkantis. Įvertink komentarą: 26 4
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 5 23
Rengiamės ir derinam visuotino susirinkimo klausimus, kviečiame prisijungti ir teikti pasiūlymus
868681919
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 3
Svarstytinas. O kaip tu manai? 4 6
Nesiekiame asmeninės naudos nei kurdami bendruomenės namus, nei organizuodami jos veiklą. Tad jei turite gerų minčių, laiko ir noro , visada laukiame Jūsų pagalbos.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 16 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 29 5
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 6 13
Patinkantis. Įvertink komentarą: 17 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 39 1
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 4 7
Patinkantis. Įvertink komentarą: 27 2
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 7 10
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 1
Atsargiau su teiginiais.
Įvertink komentarą: 2 1
Rusnės gyventojai tai turi žinoti.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 19 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 7 2
Nežeminkit žmonių. Atsargiau su teiginiais.
Įvertink komentarą: 2 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 2
bet kad uz veikla moka ES… tai visi nori veikti. kaip gi buvo: cogito, ergo sum? dabar: ES ergo sum
Įvertink komentarą: 1 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 6 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 1
Kiek daug energijos išlieta. Jeigu ji būtų nukreipta į kūrybą, gal dar vienas projektas būtų gimęs.
Įvertink komentarą: 3 1
P. Grinčinaitienė aukštos kvalifikacijos mokytojas, turintis patirtį ne tik kaip įsisavinti ES lėšas, bet ir kaip pasisavinti. Toli nueis….
Įvertink komentarą: 3 0