Beveik visų rajoninės valdžios svertų netekusiam Šilutės r. savivaldybės tarybos opozicijos lyderiui konservatoriui Šarūnui Laužikui (šnekamojoje kalboje jis dažnai vadinamas tiesiog Šaru), kuris pats pastaruoju metu iš visų pusių puolamas dėl galimų dar nesenos praeities nuodėmių, niekaip nesiseka pasikasti po jo vietą savivaldybėje užėmusios administracijos direktorės „darbietės“ Idos Vasiljevienės kėde.
Nauju akmenėliu, pastojusiu Š. Laužikui kelią užsibrėžto tikslo link, tapo Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – inspekcija) išaiškinimas, kad I. Vasiljevienė, atskleisdama rajono tarybos nariams socialinių pašalpų ir kitokių išmokų gavėjų asmens duomenis, – vardus, pavardes, asmens kodus ir banko atsiskaitomųjų sąskaitų numerius, – LR asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nepažeidė.
Vis dėlto inspekcija pripažino, kad persiunčiant rajono tarybos nariams I. Vasiljevienės raštą su priedais, kuriuose buvo nurodyti grupės socialiai remiamų gyventojų asmens duomenys, iškilo grėsmė, kad jie gali būti paviešinti tretiesiems asmenims (tarybos nariai tokiais, matyt, nelaikomi). Todėl inspekcija rekomendavo savivaldybei ateityje atsakingiau elgtis su asmens duomenimis.
I. Vasiljevienė socialiai remiamų gyventojų asmens duomenis Šilutės r. savivaldybės tarybos nariams išplatino kartu su atsakymu į opozicijos jai pareikštą interpeliaciją, kurioje, be kita ko, buvo teigiama, kad dėl administracijos direktorės kaltės vasaros pradžioje buvo pavėluota išmokėti socialines išmokas.
Š. Laužikas, regis, tik to ir telaukė…
Tačiau inspekcija, išnagrinėjusi jo skundą, I. Vasiljevienės veiksmuose asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo pažeidimo neįžvelgė.
Beje, atsakomybę dėl sukeltos grėsmės, kad grupės socialiai remtinų gyventojų asmens duomenys galėjo būti nutekinti tretiesiems asmenims, tikriausiai turėtų prisiimti ir Šilutės r. savivaldybės mero institucija, be kurios palaiminimo I. Vasiljevienės raštas su priedais vargu ar būtų buvęs išplatintas tarybos nariams.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 24 6
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 12
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 5
Patinkantis. Įvertink komentarą: 20 8
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 5 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 3
Mun rek gera pagalvoti, kon bendra turi S.L. nuodemes su asmens duomenu paviesinimu. Mun ruodas nieka.
Įvertink komentarą: 3 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 7 0
Svarstytinas. O kaip tu manai? 6 5
prie ko čia A. Bublauskienė ? yra ir daugiau pavardžių tarybos narių sąraše.
Įvertink komentarą: 2 3