Nors šaukštai jau po pietų… (kandidatų į merus komentarai)

www.silutesetazinios.lt montažas.

Kandidatai į Šilutės rajono savivaldybės merus atsako į paskutinį šiame savivaldos rinkimų etape portalo „Šilutės ETA Žinios“ klausimą.

Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas

„Jeigu būtų jūsų valia, kaip pasielgtumėte: numotumėte ranka į įstatymus ir tęstumėte estakados statybos darbus ar paklustumėte VPT valiai, pasmerkdami Rusnės salos ir Šyšos kaimo gyventojus dar metus kitus kęsti potvynių sukeliamus nepatogumus? Kodėl?“ – antradienį šis klausimas buvo išsiųstas el. paštu visiems kandidatams į Šilutės rajono savivaldybės merus.
Susijęs: „Klausimas, kurio taip ir neišgirdo kandidatai į Šilutės merus“
Nors nuo to laiko situacija ir pasikeitė, Viešųjų pirkimų tarnybai (toliau – VPT) pranešus, kad ji nesiruošia ieškoti galimybių stabdyti estakados statybos, nepaisant to, jaučiame pareigą supažindinti jus su kandidatų į merus atsakymais į mūsų klausimą.
Susijęs: „Estakados statybos darbai nebus stabdomi“
Laiko atsakyti į mūsų klausimą rado tik 4 kandidatai iš 9.
Pirmasis dar tą pačią dieną savo atsakymą atsiuntė nepriklausomas kandidatas Aidas Ragelis.
Kitą dieną, trečiadienį, sulaukėme Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų kandidatės Sandros Tamašauskienės atsakymo.
O vakar, ketvirtadienį, atsiliepė ir Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio kandidatas Algirdas Gečas su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatu Sigitu Majumi.
Kaip ir buvo galima tikėtis, visi jie pasisako už tai, kad estakados statybos darbai būtų tęsiami, nepaisant VPT išaiškinto viešųjų pirkimų pažeidimo.

IŠ EILĖS

A. Ragelis

Tikrai tęsčiau pradėtus darbus.

Manau, kad toli pažengta į priekį. Ir pripažinkim, kad stabdydami mes patirsime labai didelius nuostolius.

.

.

S.  Tamašauskienė

Visų pirma, reikia pasidžiaugti, kad estakada į Rusnę po daugelio metų svarstymų, panašu, pagaliau bus pastatyta. Nors tai ne mero ir ne savivaldos projektas, reikia pabrėžti, kad konkursą skelbė LAKD (Lietuvos automobilių kelių direkcija) ir tai yra Valstybės svarbos projektas. VPT (viešųjų pirkimų tarnyba) rekomenduoja nutraukti sutartį dėl tam tikrų procedūrų pažeidimų ir pati teigia: „Svarbu pažymėti tai, kad VPT pretenzijų dėl viešojo pirkimo neturi, o jų pasiūlymai dėl sutarties nutraukimo tėra rekomendacinio pobūdžio”, estakados statybos darbai bus tęsiami, pasak LAKD. Aš, kaip kandidatė į merus ir pilietė, tikrai už estakadą, ir jei pati VPT tik rekomenduoja nutraukti sutartį ne dėl esminių pažeidimų, greičiausiai tai yra procedūriniai dalykai, kurie ne visada tiksliai apibrėžiami įstatymų, bet, tikiuosi, kad kompetentingos institucijos išsiaiškins šią situaciją ir pateiks pasiūlymus tobulinti VP įstatymą, kad ateityje tokios situacijos nesikartotų, o estakada ir kelio rekonstrukcija bus užbaigta laiku ir skaidriai.

A. Gečas

Esu įsitikinęs, kad estakada yra būtina ir jos statyba turi būti tęsiama. Tas ginčas tarp VPT ir kelių atstovų turi būti sprendžiamas, juk gyvename teisinėje valstybėje ir įstatymų nesilaikymas/nepaisymas yra netoleruotinas, bet tai neturi pakenkti estakados projektui.

.

.

S. Majus

Tęsčiau darbus, nes nebegalime nuvilti gyventojų, kurie šitiek metų tikėjosi ir vylėsi, jog tai paskutiniai metai, kada reikia kęsti potvynio sukeltus nepatogumus.

Šiuo atveju viešųjų pirkimų tarnybos nustatyti pažeidimai, manau nėra kritiniai, dėl kurių reikėtų stabdyti estakados statybos darbus. Projektai buvo paruošti ir patvirtinti, darbai eina beveik į pabaigą, lieka tik susikalbėjimo klausimas su tarnybomis, kaip išspręsti susidariusią situaciją.