Pavilonis: kaltas ar ne, spręs saviškiai

www.silutesetazinios.lt archyvo nuotr.

Praėjusių metų rudenį skrydžiu automobiliu per pylimą ir kiaurai tvorą išgarsėjusio Šilutės rajono savivaldybės tarybos „tvarkiečio“ Vaido Pavilonio įgaliojimų netekimo procedūra įsibėgėja.

Sudaryta komisija, kuri tirs opozicionierių teikime dėl V. Pavilonio įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo pateiktus faktus.

Parama portalui „Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas

Faktai tokie: praėjusių metų rudenį V. Pavilonis Šilutės mažųjų laivų uoste sukėlė eismo įvykį, iš kurio pasišalino.
Nors tarybos skraiduolis ir bandė išsisukti nuo atsakomybės, tačiau šių metų spalio viduryje Lietuvos Aukščiausiasis Teismas padėjo tašką: V. Pavilonis – kaltas.
Tarybos opozicionieriai įsitikinę, kad šis tarybos „tvarkietis“, vengdamas atsakomybės, pažeidė tarybos nario priesaiką, kuria įsipareigojo gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus.
Lapkričio viduryje jie tarybos sekretoriate užregistravo teikimą dėl tarybos nario V. Pavilonio įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo.
Vakar, vadovaudamasi vietos savivaldos įstatymu, taryba sudarė komisiją opozicionierių pateiktiems faktams ištirti.
Sudarant komisiją buvo laikomasi proporcingumo principo, kaip reikalauja tas pats vietos savivaldos įstatymas, todėl didžiosios frakcijos į komisiją delegavo po 2 atstovus, mažosios – po 1.
Didžiosios frakcijos – tai valdantieji „tvarkiečiai“ ir socdemai, mažosios – opozicionieriai konservatoriai ir liberalsąjūdiečiai.
Taip nusprendė tarybos galvos.
Panašu, kad opozicionieriams komisijoje bus sunku įtikinti valdančiųjų atstovus, kad tarybos skraiduolis pažeidė tarybos nario priesaiką.
Tačiau opozicionieriai tokiai komisijos sudėčiai neprieštaravo ir delegavo į ją Sandrą Tamašauskienę ir Algirdą Gečą.
Valdantieji spręsti saviškio V. Pavilonio likimo pasiuntė Steponą Kazlauską, Laimutę Uselienę ir du Antanus – Kubaitį ir Martinkų.
Komisijai vadovaus S. Tamašauskienė.
Savo išvadą komisija turės pateikti tarybai iki 2019 m. sausio 25 d.
Po to jau visa savivaldybės taryba spręs, ar kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su prašymu pateikti išvadą, ar savivaldybės tarybos narys sulaužė priesaiką, ar nutraukti tarybos nario įgaliojimų netekimo procedūrą.
O po to, žiūrėk, jau ir nauji rinkimai…