Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau – PSPC) darbuotojai piestu stoja prieš rajono valdančiųjų planus prijungti jų įstaigą prie ligoninės.
Šilutės rajono savivaldybės merui „tvarkiečiui“ Vytautui Laurinaičiui niekaip nepavyksta rasti bendros kalbos su PSPC kolektyvu.
Anaiptol, šios viešosios įstaigos darbuotojai vis garsiau reiškia nepritarimą rajono valdančiųjų planams prijungti jų įstaigą prie ligoninės.
Jie tai akivaizdžiai parodė šį trečiadienį įvykusiame susitikime su meru ir kitais dievukais bei pusdieviais iš rajono olimpo.
Šiame susitikime dalyvavo gerokai daugiau nei pusė PSPC kolektyvo (PSPC turi iš viso 102 darbuotojus).
Ir nė vienas iš jų nepasakė, kad pritaria rajono valdančiųjų sumanytai sveikatos reformai.
Anaiptol, susirinkusieji merui „išrašė karčių piliulių“ dėl kalbų, kurios, anot jų, iš toli prasilenkia su tiesa, PSPC kolektyvo kiršinimo ir kt.
Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Mero argumentas, kad sprendimo dėl PSPC ateities teisė – šios įstaigos steigėjos Šilutės rajono savivaldybės tarybos rankose, PSPC darbuotojų neįtikino – šie žmonės nori, kad būtų paisoma ir jų nuomonės.
Mero teiginį, kad patys PSPC darbuotojai inicijavo reorganizaciją, susirinkusieji sudaužė į šipulius, teigdami, kad jie tenorėjo Liutauro Indriuškos, buvusio PSPC vadovo, galvos.
Tačiau dievukai iš Šilutės olimpo nusprendė užsimoti plačiau ir kirsti stipriau – gal ne taip suprato?
Vargu bau.
Meras dar ir dabar laikosi nuomonės, kad PSPC prijungimui prie ligoninės priešinasi tik jau minėtasis L. Indriuška ir jo draugai, kurie po reorganizacijos praras darbą.
Gal jis aklas ir kurčias?
Bet PSPC darbuotojai tokio klausimo nekėlė.
Tačiau ir nešvilpė – jie tokius ir panašius mero apreiškimus palydėdavo audringais plojimais.
Tačiau merą tai vargu ar paguodė – būti nuplotam irgi mažas džiaugsmas.
Vis dėlto meras ne iš tų, kurie lengvai pasiduoda.
Susitikime dalyvavusių tarybos opozicionierių siūlymą grįžti prie prieš Naujuosius metus taryboje taip ir nesvarstyto sprendimo projekto dėl reorganizacijos nutraukimo jis pavadino pastarųjų noru viešai pasirodyti.
Geriau, sako, palaukime, ką pasakys Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: PSPC apskundė Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartį, atrišusią rajono valdantiesiems rankas tęsti sveikatos reformą.
Ką gi, palaukime.
Nebent kai kurios povandeninės srovės savivaldybės taryboje pakeistų kryptį.
Pagyvensime – pamatysime.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 33 14
Perskaičiau straipsnį ir nesupratau- autoriaus pozicija lygtai už esamą tvarką ir kad niekas nesikeistų. Tačiau kokie argumentai neaišku. Juk būna momentai ,kai tikrai reikia pakovoti,tarkime,sugalvojo sunaikinti Šilutės policijos komisariatą ir padaryti tiesiog Tauragės filialu.Niekaip nesupratau kur tuomet buvo Šilutės aktyvistai,žiniasklaida,politikai- tyliai ramiai šilutiškiai buvo pastatyti į durniaus vietą. Patylėjome,tai dar ir gaisrinę prijungė prie Tauragės. Na,o kokia svarba rajono gyventojui šito PSPC “perjungimo” garbės žodis nesuprantu. Panašu į provincialius asmeniškumus…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 14
Patinkantis. Įvertink komentarą: 28 3
-Be kalbų- ne pirmas prie kasos, o artimiausias grotoms
Įvertink komentarą: 5 2
Kažin kas (nebent panelė Baugutė) nepadoriu gesto burtu atperėtų iš tokio misionieriško glėbio.
Ir tai vargu bau. Melo kūno kalbai tarytum atitaria daug/maž narių pribuvėjų minorinės minos.
Tik vienas (nūnai labiau medijaciniškai patyręs) jaukiai nuraudęs išmanusis rymo rūmo mažordomas, vilingai potvynin skandina tvarką ir teisingumą privatizavimo valsu žaliai pavaduojančias akis:
Ne tau, Mertynai, PSD angis….
Svarstytinas. O kaip tu manai? 10 7
Patinkantis. Įvertink komentarą: 26 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 27 3
Patinkantis. Įvertink komentarą: 8 2