Ekspertų vaidmuo patikėtas Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariams.
Kur politikai, ten ir galimi užkulisiniai susitarimai. Bet čia tik tarp kitko.
Faktas tas, kad šiandien, rugpjūčio 4 d., du potencialūs investuotojai – UAB „Capital City Group“ ir UAB „Projestos Projektai“ (abi bendrovės registruotos Vilniuje) – antrą kartą per trumpą laiką Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariams ir kitiems besidomintiems UAB „Šilutės autobusų parkas“ iškeldinimu į kitą vietą šilutiškiams pristatė savo projektinius pasiūlymus.
Tiesą sakant, šiame pristatyme tarybos narių tiek ir tebūta – opozicijos lyderis Algirdas Gečas suskaičiavo iš viso 7 (iš 25). Tačiau visi rajono išrinktieji dar turės galimybę (jeigu tik turės noro) išsamiai susipažinti su investuotojų pasiūlymais, mat jų projektiniai pasiūlymai dar bus svarstomi jungtiniame komitetų posėdyje, o vėliau – ir neeiliniame tarybos posėdyje, kuriame vietos politikams teks apsispręsti, su kuriuo investuotoju pasirašyti sutartį. Neeilinis tarybos posėdis planuojamas dar šį mėnesį.
Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
UAB „Capital City Group“ į „Šilutės autobusų parko“ bendrovės perkėlimą į Gluosnių gatvę ir naujos stoties bei prekybos centro statybas dabartinėje Šilutės vežėjų teritorijoje žada investuoti 5 mln. eurų.
UAB „Projestos Projektai“ – 1 milijonu mažiau.
UAB „Capital City Group“ į Šilutę ateina kartu su UAB „Maxima LT“.
Tuo tarpu UAB „Projestos Projektai“, kaip teigė šios bendrovės generalinis direktorius Rytis Kanapėnas, bendradarbiauja su visais didžiaisiais Lietuvoje veikiančiais prekybos tinklais, įskaitant vokiškąjį „Lidl“.
UAB „Capital City Group“ savo projektą žada užbaigti iki 2018-ųjų antrojo pusmečio, o UAB „Projestos Projektai“ – iki 2017-ųjų pabaigos.
UAB „Capital City Group“ statė Palangos autobusų stotį su prekybos centru - http://ccg.lt…
UAB „Projestos Projektai“ patirtis šiuose veiklos baruose gerokai didesnė – http://www.projesta.lt…
UAB „Capital City Group“ po pirmojo pristatymo buvo paprašyta papildyti savo pasiūlymą.
UAB „Projestos Projektai“ pasiūlymas pastabų nesulaukė.
Jeigu savivaldybės taryba nuspręstų pasirašyti sutartį su UAB „Capital City Group“, tai, anot pastarajame susitikime dalyvavusios UAB „Maxima LT“ atstovės, dabartinėje „Šilutės autobusų parko“ bendrovės teritorijoje, šalia naujos autobusų stoties, būtų statoma „Maxima XX“, o Lietuvininkų gatvėje veikianti „Maxima XX“ būtų rekonstruota į mažesnį prekybos centrą.
Tuo tarpu UAB „Projestos Projektai“ su konkrečiu prekybos tinklu žada kalbėti tik po to, kai savo rankose turės sutartį.
Spręsti politikams.
Beje. UAB „Energetikos objektų statyba“ praeitame tarybos posėdyje pateikė pasiūlymą UAB „Šilutės autobusų parkas“ iškelti į jos valdomą teritoriją Nemuno gatvėje. Tai gerokai arčiau esamos ir būsimos autobusų stoties. Tačiau investuotojai su šiuo pasiūlymu iki šiol nebuvo supažindinti – esą tai ne savivaldybės administracijos, o pačių energetikų reikalas.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 51 9
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 4 12
Patinkantis. Įvertink komentarą: 20 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 5
Svarstytinas. O kaip tu manai? 6 4
Patinkantis. Įvertink komentarą: 15 6
Patinkantis. Įvertink komentarą: 8 1
Pazadu daug ,bet ar neliks tik kalbos pries 15 metu jau iskele autobusu stoti i gelezinkelio stoti.Netikiu tusciom kalbom.Kad miesto ivaizdi gadina dabartine stotis FAKTAS
Įvertink komentarą: 2 3
Jei nėra gyventojų , arba jų mažėja atrodytu svarbiausia būtų pasirūpinti naujomis darbo vietomis. Tada bus mokami mokesčiai – užteks pinigų ir naujai autobusų stočiai, ir baseinui, ir mokyklom, ir naujiems keliams. Sąrašą galima tęsti iki begalybės. Bet jei nėra darbo – nėra ir gyventojų, kam tada tie tuščiai atliekami darbai ? Kad kažkas ,,įsisavintų” europinius pinigus? – NE TUO UŽSIIMATE , PONAI PRISIEKUSIEJI!
Patinkantis. Įvertink komentarą: 10 3
UAB „Capital City Group“ – tokios akcinės bendrovės ar siap kokio nors konsociumo, įmonės near. Jeigu norite tai pasitikrinkite. Idomu kaip Šilutės valdžios juristai dirba, kad savivaldybėje pateikiami oficialūs pasiūlymai nežinia kokios imonės vardu.
Įvertink komentarą: 3 1
Nežinau kuris investuotojas geriau, bet UAB ‘Capital City Group’ eskizinis projektas draugiškesnis keleiviui. Siūlau atkreipti dėmesį į keleivių įlaipinimo aikštelių išdėstymą. UAB ‘Projestos Projektai’ projektuotojams , jei įdomu, siūlau daugiau pasirūpinti keleivio patogumu. Ši pastoginė tik nuo saulės, kurios mūsų ašarų pakalnėje nebūna perdaug.
Įvertink komentarą: 4 1
Sutinku su vienu iš komentavusių ,kam tas tuščias darbas reikalingas ,kad galima puse tų skirtų pinigų panaudoti kitiems reikalams,kam kažką kilnoti iš vietos į vietą lyg nuo to pagerės gyvenimas ar atsiras darbo vietų .Kol viską sustumdys į vietas Šilutėje jaunimo ir taip nebėra ,o pensininkai bus išmirę ,kam ta autobusų stotis bebus reikalinga.
Įvertink komentarą: 2 2
Kam ta stoti stato autobusu neturi į klaipieda visi važioja su pravažiojančies autobusais aplinkinei žmonės turi pėsti eiti namo nes pravažiojantis autobusai nestoja o šilutis autobusai 3kartus tevažioja ir tai seni supuvai !
Įvertink komentarą: 2 2
Dabar galėtų būti grįžta in senąją autobusų stotį, bet tada nebus biznio statybininkams. Taigi, nieko iš to nebus, bo aniems rek statyti, statyti, statyti – nesvarbu, kad žmonių nebebėr
Įvertink komentarą: 4 2