Šilutės rajono savivaldybės tarybos narė, Antikorupcijos komisijos pirmininkė Sandra Tamašauskienė žada kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (toliau – VTEK) dėl išaiškinimo, ar savivaldybės tarybos ir Antikorupcijos komisijos narys Vladas Kainovaitis kartais nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, kai nenusišalino nuo įmonės, kurios vienas iš vadovų jis pats yra, pretenzijos svarstymo Antikorupcijos komisijos posėdyje.
Parama portalui “Šilutės ETA Žinios”, kad išliktų nepriklausomas
Antikorupcijos komisijos posėdyje, kuris vyko praeitą pirmadienį, balandžio 25 d., be kita ko, buvo svarstoma UAB „Statyk pats“ pretenzija dėl Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro vykdyto viešojo mažos vertės valymo priemonių pirkimo. UAB „Statyk pats“ taip pat jame dalyvavo, tačiau, nors ir pateikė pigiausią pasiūlymą, jo nelaimėjo.
V. Kainovaitis tuomet pareiškė, kad nusišalina nuo šios pretenzijos svarstymo, tačiau iš posėdžių salės nepasišalino, o tik persėdo į kitą vietą ir, motyvuodamas tuo, kad be jo, kaip UAB „Statyk pats“ atstovo, paaiškinimų kiti komisijos nariai gali ne viską suprasti, dalyvavo diskusijoje.
Apie UAB „Statyk pats“ pretenzijos svarstymą Antikorupcijos komisijoje „Šilutės ETA Žinios“ rašė balandžio 26 d. str. „Ant Šilutės PSPC metamas korupcijos šešėlis“.
Šiandien, gegužės 5 d., įvykusiame savivaldybės tarybos posėdyje S. Tamašauskienė pranešė, kad kreipsis į VTEK dėl situacijos, į kurią įsipainiojo V. Kainovaitis, išaaiškinimo.Beje, šį pirmadienį planuotas Antikorupcijos komisijos posėdis, kuriame toliau turėjo būti nagrinėjama UAB „Statyk pats“ pretenzija, neįvyko.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 30 6
Patinkantis. Įvertink komentarą: 27 5
Galėjo kreiptis ir meras, gal būt buvę greičiau…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 7 2