Šilutės rajono savivaldybės tarybos Ekonomikos ir finansų komiteto pirmininko „tvarkiečio“ Stepono Kazlausko manymu, „Minijos naftos“ bendrovė anksčiau ar vėliau vis tiek prasiskins sau kelią į Kuršių marių pakrantę. Esą todėl geriau būtų nebekelti bangų, bet gražiuoju su ja susitarti ir išpešti ekonominės naudos Kintų bendruomenei.
Tačiau yra ir kitaip manančių.
Susiję: “Kintų bendruomenė nuomonės nekeičia: naftos verslovei prie marių – ne vieta”,
“Kovos laukas – Kintai: kieno interesams atstovauja R. Žemaitaitis?”
Kaip Šilutės rajono savivaldybė galėtų pritarti UAB „Minijos nafta“ naftos gavybos Gargždų licencinio ploto pietvakarinėje dalyje (Kintų objekte) poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitai, kai netvirtino pačios PAV programos? – štai kur klausimas, kurį vakarykščiame savivaldybės tarybos Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje iškėlė vyriausiasis specialistas-gamtosaugininkas Pranas Sirtautas.
Pastarasis ne tik žodžiu užsiminė rajono išrinktiesiems, kaip šie turėtų balsuoti derinant minėtąją PAV programą, bet ir tarybos sprendimo „Dėl UAB „Minijos nafta“ naftos gavybos Gargždų licencinio ploto pietvakarinėje dalyje (Kintų objekte) poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos“ projekto aiškinamajame rašte pabrėžė, kad jai nepritarus, bus įgyvendinti Kintų bendruomenės lūkesčiai. Kitaip sakant, taryba neturėtų derinti naftininkų užsakymu parengtos PAV ataskaitos.
Būtent taip suprato ir komiteto narys konservatorius Zigmantas Jaunius.
Tuo tarpu komiteto pirmininkas „tvarkietis“ Steponas Kazlauskas teigė manantis, kad geriau būtų gražiuoju susitarti su naftininkais ir gauti ekonominės naudos Kintų bendruomenei, nes esą „Minijos nafta“ anksčiau ar vėliau vis tiek prasiskins sau kelią į nusižiūrėtą Kuršių marių pakrantę.
Pagrindo taip manyti yra. Juolab kad „Minijos nafta“ jau įrodė, kad moka siekti užsibrėžto tikslo: prieš kelis metus, kai savivaldybės taryba, o paskui ir Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas (toliau – KRAAD), bandydami sustabdyti poveikio aplinkai vertinimo procedūrą, nepritarė PAV programai, naftininkai kreipėsi į teismą ir laimėjo: KRAAD buvo priverstas patvirtinti PAV programą. Ir buvo visai nesvarbu, kad naftos gavyba Kintuose prieštarautų Šilutės rajono savivaldybės teritorijos bendrajam planui, o iš trijų „Minijos naftos“ nusižiūrėtų vietų naftos gręžiniams dvi yra už šiai bendrovei suteikto naudoti Gargždų licencinio ploto ribų. Juolab kad, kaip po komiteto posėdžio teigė P. Sirtautas, lemiamą žodį dėl PAV ataskaitos tars Aplinkos apsaugos agentūra.
Vis dėlto kintiškiai, kurie savo miestelio ateitį sieja ne su naftos verslovėmis, o su rekreacinės teritorijos plėtra marių pakrantėje, dar nepraranda vilties, kad naftininkai nusileis jų reikalavimams ir atsisakys ketinimų įrengti naftos verslovę prie marių, šalia saugomų teritorijų. „Manau, kad „Minijos naftoje“ atsiras žmonių, kurie pradės tartis dėl trečiosios aikštelės (toliau nuo marių – red. pastaba),“ – komiteto nariams sakė Kintų bendruomenės atstovas Andrius Varnas.
Savivaldybės tarybos posėdis, kuriame rajono išrinktiesiems, be kita ko, teks apsispręsti ir dėl naftininkų užsakymu parengtos PAV ataskaitos, vyks kitą ketvirtadienį, sausio 28 d.
Patinkantis. Įvertink komentarą: 24 4
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 8 14
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 4
Pabuvęs ytaigauja lestis būti tvarkingai padarytiems krūmuose su pažadamu invalidumu.
O atsakinga bendruomenė su savo “mažu” savunaudiškumu ir neva kvailu užsispyrimu pasiryžusi žengti be ramentų, nesiluošinti vardan neįgalumo pasiūlų “gerinimo” ir “teisėtai” siektinos kompensacijos, nepaisant ir buvusiųjų antšaro kompromitacijų.
Įvertink komentarą: 3 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 12 2
Patinkantis. Įvertink komentarą: 13 4
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 3 13
Patinkantis. Įvertink komentarą: 9 2
Moldavai sukilo nes nori sugrįžti į motulės Rusijos gleby žiūrėk žinias atidžiau
Įvertink komentarą: 1 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 11 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 5 0