Šilutė – ne Jurbarkas, kuris per sekmadienį vykusius savivaldos rinkimus plačiai nuskambėjo vienos savo rinkimų apylinkės komisijos narių girtuokliavimu balsavimo dieną, tačiau ir čia neišvengta, švelniai tariant, rinkimų apylinkių komisijų darbo broko. Jie į dienos šviesą pradėjo lįsti jau po rinkimų.
Prapuolė pirmumo balsai
Vakar, kovo 3 d., į Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisiją raštu kreipėsi visuomeninis rinkimų komitetas „Už žmonių valdžią“. Pagrynių rinkimų apylinkės komisijos darbe įžvelgęs „klaidą“ – kažkur prapuolė garantuoti vienai iš to komiteto narių suteikti 7 pirmumo balsai, įskaitant pačios kandidatės į Šilutės rajono savivaldybės tarybos narius sau skirtąjį balsą, ir jai nebuvo užskaityta nė vieno pirmumo balso, – komitetas prašė komisijos perskaičiuoti rinkimų dieną, kovo 1-ąją, Pagrynių rinkimų apylinkėje gautus balsavimo biuletenius.
Pasak visuomeninio rinkimų komiteto „Už žmonių valdžią“ lyderės Daivos Žebelienės, vakar apie 11 val. komiteto prašymą ji pati įteikė asmeniškai savivaldybės komisijos pirmininkui Arvydui Gorodeckui. Tačiau tą pačią dieną, vidurdienį, vykusiame komisijos posėdyje, komiteto prašymas nė nebuvo svarstomas.
Komiteto „Už žmonių valdžią“ prašymą savivaldybės rinkimų komisija svarstė šiandien, kovo 4 d. Tačiau atsisakė jį tenkinti, motyvuodama tuo, kad buvo praleistas 24 val., skaičiuojant nuo balsų skaičiavimo protokolo surašymo rinkimų apylinkėje, skundo pateikimo terminas…
Geros valios nerasta
Vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas (su juo kalbėjome telefonu – red. pastaba) teigė, kad, formaliai žiūrint, savivaldybės rinkimų komisija pasielgė teisingai. Tačiau, jo manymu, šiuo konkrečiu atveju komisija galėjo parodyti gerą valią (to nedraudžia joks įstatymas – red. pastaba) ir perskaičiuoti Pagrynių rinkimų apylinkėje gautus balsavimo biuletenius.
Tačiau tai tik nieko neįpareigojanti VRK pirmininko nuomonė.
O geros valios apraiškų Šilutės rajono savivaldybės rinkimų komisijoje, deja, nerasta.
Anot savivaldybės rinkimų komisijos pirmininko A. Gorodecko (su juo taip pat kalbėjome telefonu – red. pastaba), šiandien komisija svarstė iš viso 4 skundus dėl „išgaravusių“ pirmumo balsų ir visus juos atmetė. A. Gorodecko teigimu, tokia buvusi visų komisijos narių valia…
Kaltas nuovargis?
Užtat, kaip teigė A. Gorodeckas, savivaldybės rinkimų komisija šiandien perskaičiavo 5-iose rinkimų apylinkėse, kuriose, sprendžiant iš jų komisijų surašytų balsų skaičiavimo protokolų, nebuvo gauta nė vieno balsavimo biuletenio be pirmumo balsų, – neva visuose galiojančiuose biuleteniuose ir sąrašo numeris buvo pažymėtas, ir rinkėjo pasirinkto sąrašo nariai išreitinguoti, – gautus balsavimo biuletenius.
Šis faktas patraukė ne tik Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) Šilutės skyriaus narių (deja, jie irgi pražiūrėjo 24 val. apskundimo terminą), bet ir VRK dėmesį.
Bent jau A. Gorodeckas teigė, kad tų penkių rinkimų apylinkių balsavimo biuleteniai buvo perskaičiuoti būtent VRK pavedimu.
Ir balsavimo rezultatai tose apylinkėse, anot A. Gorodecko, nežymiai – viena kita dešimtimi pasikeitė.
Savivaldybės komisijos pirmininkas tvirtino, kad visa tai nutiko tik dėl klaidų, įsivėlusių rinkimų apylinkių komisijoms pildant galutinius dokumentus – protokolus. „Galbūt dėl nuovargio,“ – leido sau pasvarstyti A. Gorodeckas. Tačiau, anot jo, galutiniam balsavimo rezultatui šios klaidos įtakos neturės.
Vietoj epilogo
Galbūt bus taip, kaip sako A. Gorodeckas. O galbūt ir visai kitaip galėjo būti, jeigu rinkimų apylinkių komisijų darbe iš viso nebūtų pasitaikę, švelniai tariant, klaidų.
Bet kokiu atveju tokios klaidos ir kažkur „išgaravę“ pirmumo balsai nei patiems rinkimams skaidrumo nesuteikia, nei rinkimų komisijoms garbės neteikia. Jau nekalbant apie geros valios stoką to paties A. Gorodecko vadovaujamoje savivaldybės rinkimų komisijoje.
Beje, rinkimuose dalyvaujantys politikai ( D. Žebelienė ir dabartinis vicemeras Algirdas Gečas – red. pastaba) atkreipė dėmesį dar į vieną faktą: šiuose rinkimuose, remiantis oficialiai publikuojama informacija, labai daug sugadintų balsavimo biuletenių. Politikams tai irgi kelia tam tikrų minčių…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 19 2
Naujakurių apylinkei klastojimų nebuvo. Problema, kad ne visi pagyvenę žmonės moka balsuoti. Daug buvo aiškinama už ką balsuoti, bet neaiškinta, kaip. Dar viena bėda, partijos neatsakingai skiria narius į komisiją: būna neatsakingi, nenusimanantys ir nepareigingi. tad yra pačių partijų kaltės.
Įvertink komentarą: 3 0
Svarstytinas. O kaip tu manai? 22 21
Patinkantis. Įvertink komentarą: 39 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 6 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 39 2
Nemėgstamas. Įvertink komentarą: 17 20
Svarstytinas. O kaip tu manai? 19 16
Patinkantis. Įvertink komentarą: 21 9
Svarstytinas. O kaip tu manai? 6 5
o kazin kaip taip garsiai nuskambejusi per visus TV kanalus Klasauskiene su bomzu pavezejimais ir ne tik…tipo issisuks,ar vel irodymu nera…Pamastykim
Įvertink komentarą: 3 2
Jakai laimėk, nes norime Šilutės europietiškos, o ne…
Patinkantis. Įvertink komentarą: 33 12
Patinkantis. Įvertink komentarą: 43 1
Patinkantis. Įvertink komentarą: 29 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 26 0
Kažin kokiai partijai gorodeckas atstovauja. Jam muiliuką į kišenę įdėti reikia- atstovaus visiems ir visur.
Įvertink komentarą: 3 0
Patinkantis. Įvertink komentarą: 8 0
,,…Bent jau A. Gorodeckas teigė, kad tų penkių rinkimų apylinkių balsavimo biuleteniai buvo perskaičiuoti.” Buvo perskaičiuotas nereitinguotų biuletenių skaičius ( protokole neįrašytas), kuris neturėjo jokios įtakos dėl kandidatų surinktų pirmumo balsų skaičiaus.
Įvertink komentarą: 0 0